Detailansicht Urteil
Gebäudeversicherung muss bei verschuldetem Wasserschaden unter Wohnungseigentümern vorrangig in Anspruch genommen werden/Kein Anspruch gegen Miteigentümer aus § 906 BGB analog
AG Oberhausen, AZ: 34 C 110/13, 08.07.2014
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Kommentar von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop:
Die Entscheidung entspricht der Rechtsprechung des BGH (V ZR 62/06 und VIII ZR 28/04). Eine aktuelle Entscheidung des BGH (V ZR 230/12), die zu einer analogen Anwendung des § 906 BGB gelangt und für Verwirrung auch im vorliegenden Verfahren sorgte, steht dazu nicht im Widerspruch, weil die Interessenlage und Parteistellung eine völlig andere war.
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 230/12, 25.10.2013
-
AG Idstein, AZ: 32 C 3/13, 22.04.2013
-
LG Berlin I, AZ: 85 S 179/12, 02.04.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 62/06, 11.10.2006
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 28/04, 03.11.2004
Ähnliche Urteile
-
LG Stuttgart, AZ: 10 S 2/16, 11.05.2016
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 180/03, 12.12.2003
-
LG Hannover, AZ: 19 S 1968/99, 23.03.2000
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Wasserschaden § 906 BGB Haftung Rohrbruch Schaden Wohnungseigentümergemeinschaft verwalterin Rechtsanwalt Frank DOhrmann Bottrop Versicherungsfall Hausrat Haftpflicht Inanspruchnahme Versicherung Treueverhältnis Haftpflichtversicherung Schaden Wohnungsbrand Feuer Wasser Wasserschaden Überschwemmung Feuchtigkeitsschaden Nässe Rohrbruch Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop leichte Fahrlässigkeit grobe Vorsatz verschulden Mieter vermieter Inanspruchnahme Mangel Mängel Dritter Haftung Rechtsanwalt Frank Dohrmann erst zunächst Bottrop
Ähnliche Urteile
- KLage auf künftige Haugelder bei Nichtzahlung - Grds. keine Aufrechnung oder Zurückbehaltung mit Gegenforderungen; §§ 9b, 16 Abs. 2 WEG; 259 ZPO
- Belegeinsicht verweigert: Mieter kann Betriebskostennachzahlung verweigern; §§ 259, 556 BGB
- Bei 38.000,00 EUR Auftragsvolumen sind drei Angebote Pflicht - keine Vergleichsangebote bei Folgeaufträgen; §§ 16, 19 WEG
- Belege der Betriebskostenabrechnung sind beim Vermieter einzusehen; § 535 Abs. 2 BGB
- Pauschale oder Betriebskostenvorauszahlung? - Unklarheit geht zu Lasten des Vermieters; §§ 305c, 556 BGB
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Schimmel Abmahnung Beirat Nutzungsentschädigung Arzthaftung Miete Teilungserklärung Kündigung Wurzeln Beschluss Verwaltungsbeirat Abschleppen Wirtschaftsplan Eigentümerversammlung Einstimmigkeit Tierhaltung Jahresabrechnung Sondereigentum Veränderung Kurioses Anfechtungsklage Organisationsbeschluss Telefonwerbung Garage Mietminderung Protokoll Gemeinschaftseigentum Gegenabmahnung Makler Verkehrsunfall Wohnungseigentümer Verwalter Nachbarrecht Eigenbedarfskündigung Treppenlift
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!