Detailansicht Urteil
Feuchtigkeitsschäden im Sondereigentum: Wohnungseigentümer sind zur Ursachenforschung verpflichtet
LG Dortmund, AZ: 1 S 149/17, 17.07.2018
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZB 131/17, 14.03.2018
-
AG Berlin-Charlottenburg, AZ: 73 H 1/16, 19.10.2016
-
LG München I, AZ: 1 T 10029/16, 25.07.2016
-
AG München, AZ: 482 H 738/16, 21.04.2016
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Verwalter MAngel Baumängel Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Feuchtigkeit Nässe Schaden Schimmel Wohnung Handlungspflicht Tätigwerden
Ähnliche Urteile
- Zum rechtmäßigen Ausschluss von einer Eigentümerversammlung - Zu den Grenzen einer Protokollierungsklausel in der Teilungserklärung
- Rückbau oder Genehmigung einer baulichen Veränderung? - Welche Ansprüche hat ein Wohnungseigentümer gegen die Gemeinschaft?
- Wann liegt ein ordnungsgemäßer Vermögensbericht vor?
- Wohnungseigentümer wurde nicht zur Unterzeichnung des Protokolls der Versammlung bestimmt: Alle Beschlüsse anfechtbar.
- Zum Ausschluss der Teilnahme an einer Eigentümerversammlung - Protokollierungsfehler führen nicht zur Nichtigkeit der Beschlussfassung
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Wirtschaftsplan Arzthaftung Treppenlift Schimmel Nachbarrecht Kündigung Anfechtungsklage Organisationsbeschluss Gemeinschaftseigentum Abschleppen Wohnungseigentümer Eigenbedarfskündigung Verwalter Veränderung Abmahnung Makler Verwaltungsbeirat Sondereigentum Jahresabrechnung Eigentümerversammlung Beschluss Gegenabmahnung Miete Einstimmigkeit Nutzungsentschädigung Beirat Kurioses Garage Tierhaltung Teilungserklärung Mietminderung Protokoll Verkehrsunfall Wurzeln Telefonwerbung
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Hier hatte sich das LG Dortmund ausnahmsweise zu einer Ersetzung einer unterlassenen Maßnahme nach zahlreichen außergerichtlichen Versuchen des betroffenen Wohnungseigentümers durchringen können.
In der Praxis dürfte es bei Feuchtigkeitsschäden trotz der ausnahmsweise angeordneten Ersatzvornahme im vorliegenden Fall in der Regel ratsamer sein, sofort ein Beweissicherungsverfahren einzuleiten. Dieses ist auch ohne Vorbefassung der Wohnungseigentümergemeinschaft stets zulässig.
Diese zu Beginn des vorliegenden Verfahrens noch unklare Rechtslage ist mittlerweile durch den BGH (V ZB 131/17) geklärt.
Stellt der gerichtlich bestellte Sachverständige einen Instandsetzungsbedarf fest, ist die erforderliche Maßnahme danach schnell durchzusetzen, sollten die Eigentümer sich weiterhin weigern, tätig zu werden.