Detailansicht Urteil
Zuwiderhandlung gegen eine Unterlassungverpflichtungerklärung wegen irreführender Internet-Werbung für eine Therapie zur Behandlung von Arthrose und Rückenschmerzen
LG Düsseldorf, AZ: 12 O 133/16, 18.10.2017
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: verstoß strafe zahlen Vertragsstrafe internet Werbung Medikament nicht wirksam Placebo Unterlassungserklärung
Ähnliche Urteile
- Irreführung durch Internet-Werbung mit "beeinflussten" Bewertungen
- Täuschende Werbung durch die Verwendung der Bekanntheit eines Unternehmens/ Verweis auf die Quelle redaktioneller Berichterstattung/ Nutzung von Sternenbewertungen in der Werbung.
- „Bekannt aus…“ - Werbung zulässig? / Irreführung mit Sternebewertung
- Warengutscheine für die Abgabe von Empfehlungen auf Internet-Bewertungsportalen
- Sind Gutscheinen in Höhe von 50,- EUR für Google-Bewertungen wettbewerbsrechtlich zulässig?
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Sondereigentum Wohnungseigentümer Verkehrsunfall Treppenlift Tierhaltung Jahresabrechnung Telefonwerbung Nutzungsentschädigung Abmahnung Miete Schimmel Garage Beirat Anfechtungsklage Kündigung Veränderung Teilungserklärung Wurzeln Mietminderung Verwaltungsbeirat Kurioses Protokoll Beschluss Organisationsbeschluss Einstimmigkeit Eigentümerversammlung Arzthaftung Nachbarrecht Makler Gemeinschaftseigentum Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Verwalter Gegenabmahnung Abschleppen
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!