Detailansicht Urteil
Gebühr gem. VV 2503 RVG auch bei nicht begründetem Widerspruch im Beratungshilfeverfahren erstattungsfähig
AG Bottrop, AZ: 4 UR II 2082/14 BerH, 18.07.2016
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BVerfG Karlsruhe, AZ: 1 BvR 1962/11, 07.10.2015
-
BVerfG Karlsruhe, AZ: 1 BvR 1517/08, 11.05.2009
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords:
Ähnliche Urteile
- Richter verweigert freie Beweiswürdigung und denkt sich eigene Geschehnisabläufe aufgrund eigener Lebenserfahrung aus
- Zur erneuten Beweisaufnahme in der Berufungsinstanz aufgrund erstinstanzlicher fehlerhafter Feststellungen; § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO
- Gutachter muss Verlangen zur Erhöhung seiner Gebühren vor Erstellung des Gutachtens beantragen;
- Ablehnungsgesuch gegen einen Richter kann der Verwirkung unterliegen; § 43 ZPO
- Sofortiges Anerkenntnis? - Nachweis des nicht erfolgten Zugangs einer Rechnung obliegt dem Adressaten - Absender obliegt nur die sekundäre Darlegungslast
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Abschleppen Verkehrsunfall Miete Makler Nachbarrecht Beirat Einstimmigkeit Eigenbedarfskündigung Mietminderung Organisationsbeschluss Sondereigentum Arzthaftung Kündigung Telefonwerbung Verwalter Wurzeln Gegenabmahnung Schimmel Verwaltungsbeirat Anfechtungsklage Nutzungsentschädigung Eigentümerversammlung Veränderung Tierhaltung Abmahnung Jahresabrechnung Wirtschaftsplan Treppenlift Beschluss Protokoll Garage Teilungserklärung Kurioses Wohnungseigentümer Gemeinschaftseigentum
Social Networks
BesuchenUnsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!