Detailansicht Urteil
Ist der Hinweis „kein Unfall während der Besitzzeit“ und fehlender Angabe zu kurzer Besitzzeit eine arglistige Täuschung beim Gebrauchtwagenverkauf?
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 201/22, 19.07.2023
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 183/12, 19.06.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 174/12, 29.05.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 330/06, 10.10.2007
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 145/87, 24.02.1988
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Berufungsgericht Entscheidung Beschluss Berufungskammer Urteil Anspruch Rückzahlung Forderung Erstattung Recht auf Rückzahlung § 812 Abs. 1 BGB Paragraph 812 Absatz 1 Bürgerliches Gesetzbuch Gesetz § 812 Abs. 1 Rückgewährschuldverhältnis Rückübertragungsverhältnis Verpflichtung zur Rückgabe Gesetzlicher Rücktritt § 437 BGB Gesetzlich bedingter Rückzug Rechtsgemäßer Widerruf nach § 437 BGB Haftungsausschluss § 444 BGB Befreiung von der Haftung nach § 444 BGB Ausschluss der Verantwortlichkeit gemäß § 444 BGB Arglistiges Täuschung Betrug Unfallfahrzeug Verschweigen Vorsätzliches Verschweigen Täuschendes Verheimlichen Privatkauf Aufklärungspflicht Privatverkauf Informationspflicht Nichtgewerblicher Kaufklärungspflicht Zulässige Revision Erlaubte Überprüfung Statthaftige Rechtsmittel Statthaftigkeit Revision Rechtliche Zulässigkeit der Revision Zulässigkeit der Rechtsmittelprüfung Mangelnde Darstellung Urteilsgründe Unzureichende Wiedergabe der Gründe für das Urteil Unvollständige Erläuterung der Urteilsbegründung Berufungsurteil Erfolg Appellationsurteil positiv Berufungskammerentscheidung erfolgreich § 540 Abs. 1 ZPO Paragraph 540 Absatz 1 Zivilprozessordnung Gesetz § 540 Abs. 1 ZPO Tatsächliche Feststellungen Konkrete Erkenntnisse Faktische Feststellungen Verfahrensmangel Prozessfehler Fehler im Verfahren Revisionsrechtliche Nachprüfung Überprüfung im Revisionsverfahren Rechtliche Kontrolle in der Revision Aufhebung und Zurückverweisung Aufgehoben und zurückverwiesen Annullierung und Rückverweisung Parteivorbringen Berufungsverfahren Argumentation der Parteien in der Berufung Standpunkt der Parteien im Appellationsprozess Fallgestaltung Vergleichbare Situation Ähnliche Fallkonstellation Situation mit vergleichbaren Merkmalen
Ähnliche Urteile
- Mieter kann bei Tod des Vermieters Mieten hinterlegen, wenn kein Erbschein durch den Erben vorgelegt wird
- Gemeinschaft darf über das Wie der Anbringung einer Wallbox durch Beschluss entscheiden; § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 WEG
- Teilungserklärung kann Beschlussfassung zur baulichen Veränderung nach § 20 Abs. 2 WEG abbedingen
- Anspruch aus § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 WEG auf Anbringung einer Wallbox betrifft nur das Ob, nicht das Wie
- Eigentümergemeinschaft hat ein Ermessen, ob etwaige Schäden am Gemeinschaftseigentum näher untersucht werden; §§ 18, 19 WEG
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Nutzungsentschädigung Verwalter Telefonwerbung Eigentümerversammlung Eigenbedarfskündigung Jahresabrechnung Protokoll Wohnungseigentümer Verkehrsunfall Beirat Nachbarrecht Abmahnung Makler Garage Treppenlift Kündigung Verwaltungsbeirat Schimmel Anfechtungsklage Sondereigentum Mietminderung Organisationsbeschluss Miete Arzthaftung Gegenabmahnung Veränderung Wurzeln Tierhaltung Einstimmigkeit Wirtschaftsplan Beschluss Gemeinschaftseigentum Abschleppen Teilungserklärung Kurioses
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!