Detailansicht Urteil
Anwälte müssen zur Fristwahrung alle Faxnummern des Gerichts nutzen
BGH Karlsruhe, AZ: VI ZB 60/19, 15.09.2020
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado.de
Keywords: Rechtsbeschwerde fehlerhafter ärztlicher Behandlung unzureichende Aufklärung Fax-Journal Empfangsgeräts Berufungsbegründung Faxgerät Wiedereinsetzung Telefaxgerät Telefonleitung Telefaxauftrag Verfahrensbeteiligte Übermittlungsleitungen Empfangsgeräts Fristwahrung Rechtsstaatsprinzip Schriftsatz
Ähnliche Urteile
- Streitwert für Hausverbot eines Besuchers einer vermieteten Wohnung ist mit 3.000,00 EUR bis 5.000,00 EUR anzusetzen; §§ 52 Abs. 2 GKG; 23 Abs. 3 S. 2 RVG
- Zu den Voraussetzungen der Bestellung eines Notanwaltes gem. § 78b ZPO
- Erstattungsfähige Kosten: Überprüfung des vom Vermieter für eine Bedarfsperson geltend gemachten Eigenbedarfs durch einen Detektiv
- Räumungsklage nach Eigenbedarfskündigung - Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten
- Erstattung der Detektivkosten, die bei einem Kfz-Haftpflichtversicherer im Zusammenhang mit dem Verdacht auf Versicherungsbetrug angefallen sind
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Protokoll Gemeinschaftseigentum Schimmel Verkehrsunfall Jahresabrechnung Wohnungseigentümer Nutzungsentschädigung Einstimmigkeit Makler Kündigung Eigenbedarfskündigung Abschleppen Nachbarrecht Veränderung Organisationsbeschluss Wirtschaftsplan Verwaltungsbeirat Verwalter Garage Miete Eigentümerversammlung Gegenabmahnung Telefonwerbung Arzthaftung Wurzeln Treppenlift Kurioses Mietminderung Sondereigentum Abmahnung Beschluss Teilungserklärung Tierhaltung Beirat Anfechtungsklage
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!