Detailansicht Urteil
Oskar Lafontaine Vs. Sixt: Verwendung eines fremden Bildes in einer aktuell satirischen Werbeanzeige
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 182/04, 26.10.2006
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 120/19, 21.01.2021
-
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 234/10, 31.05.2012
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: oskar lafontaine Rücktritt sixt Plakat satire zeitgeschichte Bezug Aufhänger persönlichkeitsrecht recht am eigenen Bild Schadensersatz fiktive Lizenz politische Meinungsäußerung
Ähnliche Urteile
- Unzulässige Weiterleitung von Rundfunk- und Fernsehsignale an eigene Wohneinheiten; §§ 15, 20 Abs. 1, 97 Abs. 2 UrhG
- Festsetzung des Streitwerts bei einer Mängelbeseitigungsklage
- Verfahrensabtrennung einer Widerklage und Verweisung eines Urheberrechtsstreits vom ArbG an die ordentliche Gerichtsbarkeit
- Unterlassungsanspruch bei Berichterstattung über ein Scheidungsverfahren
- Ereignisse der Zeitgeschichte - Verwendung von kontextneutralen Fotos in einer Wortberichterstattung
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Kurioses Beirat Makler Schimmel Tierhaltung Treppenlift Organisationsbeschluss Arzthaftung Nachbarrecht Verkehrsunfall Eigentümerversammlung Sondereigentum Telefonwerbung Beschluss Wohnungseigentümer Wirtschaftsplan Garage Verwalter Mietminderung Teilungserklärung Abmahnung Anfechtungsklage Abschleppen Jahresabrechnung Kündigung Gegenabmahnung Gemeinschaftseigentum Einstimmigkeit Nutzungsentschädigung Miete Wurzeln Protokoll Eigenbedarfskündigung Veränderung Verwaltungsbeirat
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
