Detailansicht Urteil
Mückenstichallergie eines Pferdes als Mangel beim Tierkauf/Unternehmereigenschaft erfordert keine Gewinnerzielungsabsicht; §§ 14, 474, 476 BGB
		BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 173/05, 29.03.2006
		Entscheidung
im Volltext
herunterladen
			
		im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
			
		
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
		
		
			Keywords: Unternehmerbegriff verbrauchsgüterkauf gewinnerzielungsabsicht Rechtsanwalt frank DOhrmann Bottrop UWG Unternehmereigenschaft EBay Kaufmann Kaufleute Pferde Tiere Mücken Allergie kurioses		
	Ähnliche Urteile
- Prozesszinsen sind auf titulierte Darlehnszinsen anzurechnen; §§ 280, 291, 812ff BGB
 - Schadensersatz bei Kauf gefälschter Markenware auf eBay
 - Eintragung in das Schengener Informationssystem nach Erwerb eines Pkw kein Rechtsmangel; §§ 437 Nr. 2, 435 Satz 1, 440, 323 BGB
 - Kein Anwaltsregress bei Anerkenntnis einer begründeten Forderung / Unterbliebene Streitverkündung ist keine Pflichtverletzung
 - Schadenersatz neben der Leistung beim Werkmangel
 
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Mietminderung Protokoll Tierhaltung Eigenbedarfskündigung Kündigung Verwaltungsbeirat Nutzungsentschädigung Garage Veränderung Arzthaftung Miete Nachbarrecht Wohnungseigentümer Wirtschaftsplan Treppenlift Sondereigentum Gegenabmahnung Teilungserklärung Anfechtungsklage Beirat Beschluss Verwalter Wurzeln Verkehrsunfall Abschleppen Schimmel Jahresabrechnung Einstimmigkeit Abmahnung Telefonwerbung Gemeinschaftseigentum Kurioses Organisationsbeschluss Eigentümerversammlung Makler 	
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
		Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte? 
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
