Detailansicht Urteil
Mückenstichallergie eines Pferdes als Mangel beim Tierkauf/Unternehmereigenschaft erfordert keine Gewinnerzielungsabsicht; §§ 14, 474, 476 BGB
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 173/05, 29.03.2006
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Unternehmerbegriff verbrauchsgüterkauf gewinnerzielungsabsicht Rechtsanwalt frank DOhrmann Bottrop UWG Unternehmereigenschaft EBay Kaufmann Kaufleute Pferde Tiere Mücken Allergie kurioses
Ähnliche Urteile
- Prozesszinsen sind auf titulierte Darlehnszinsen anzurechnen; §§ 280, 291, 812ff BGB
- Schadensersatz bei Kauf gefälschter Markenware auf eBay
- Eintragung in das Schengener Informationssystem nach Erwerb eines Pkw kein Rechtsmangel; §§ 437 Nr. 2, 435 Satz 1, 440, 323 BGB
- Kein Anwaltsregress bei Anerkenntnis einer begründeten Forderung / Unterbliebene Streitverkündung ist keine Pflichtverletzung
- Schadenersatz neben der Leistung beim Werkmangel
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Eigenbedarfskündigung Anfechtungsklage Telefonwerbung Gegenabmahnung Abschleppen Verwalter Nutzungsentschädigung Makler Schimmel Wirtschaftsplan Tierhaltung Verwaltungsbeirat Kurioses Beschluss Teilungserklärung Treppenlift Kündigung Gemeinschaftseigentum Miete Beirat Nachbarrecht Einstimmigkeit Verkehrsunfall Arzthaftung Eigentümerversammlung Veränderung Mietminderung Protokoll Wurzeln Sondereigentum Garage Abmahnung Wohnungseigentümer Organisationsbeschluss Jahresabrechnung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
