Detailansicht Urteil
Beschluss zur Abänderung des Kostenverteilerschlüssels zu Lasten einzelner Wohnungseigentümer ist nichtig.§§ 14 Nr. 1, 16 Abs. 3 u. 4, 22 Abs. 1 u. 2 WEG; 139 BGB
LG München I, AZ: 1 S 13821/13, 23.06.2014
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Kommentar von RA Frank Dohrmann, Bottrop:
Die Entscheidung des LG München I entspricht der mittlerweile einhelligen Rechtsprechung der Landgerichte sowie des BGH. In der Praxis der Beschlussfassungen und zum Teil auch noch in der Rechtsprechung der Amtsgerichte kommt es immer wieder zu Verwechselungen zwischen den weitreichenden Rechtsfolgen des § 16 Abs. 3 WEG und den engen Voraussetzungen des § 16 Abs. 4 WEG mit zum Teil gravierenden Fehlentscheidungen. Daher sollte in jedem Einzelfall genau geprüft werden, welche Kosten für welche Maßnahme letztlich auf welche Eigentümer umgelegt werden sollen. Eine schematische Betrachtungsweise verbietet sich dabei.
Verbundene Urteile
-
OLG Hamm, AZ: I-15 Wx 393/13, 12.06.2014
-
LG Berlin I, AZ: 55 S 127/12, 03.12.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 162/10, 01.04.2011
-
OLG Frankfurt a. M., AZ: 20 W 403/05, 19.06.2007
-
BayObLG München, AZ: 2Z BR 161/03, 25.09.2003
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Wohnungseigentümerversammlung Anfechtungsklage bestimmtheit beschlusskompetenz Auslegung Rechtsanwalt frank Dohrmann Aufzug bauliche veränderung Beschlusskompetenz Bottrop Änderung des kostenschlüssels Kostenverteilerschlüssel Kostenverteilungsschlüssel
Ähnliche Urteile
- Ein-Personen-WEG kann ohne Besschlussfasssung bauliche Veränderungen vornehmen - Zur Nichtigkeit eines unbestimmten Beschlusses über bauliche Veränderungen
- Eigentümergemeinschaft haftet wegen falscher Jahresabrechnung des Verwalters grds. auf Schadensersatz; §§ 18 Abs. 2; 28 WEG, 280 BGB
- Beirat darf bei bestehender Verwaltung keine Eigentümerversammlung einberufen / Versammlung kann durch einstweilige Verfügung untersagt werden; § 24 Abs. 3 WEG
- Nur die Juristische Person - nicht deren gesetzlicher Vertreter - kann zum Beirat bestellt werden; § 29 Abs. 1 Satz 1 WEG
- Geringe Kostenabweichung macht Wirtschaftsplan nicht anfechtbar - Erstattung eines angeblichen Darlehns erfordert Nachweis über den Grund der Gewährung
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Wirtschaftsplan Veränderung Arzthaftung Einstimmigkeit Abmahnung Verwaltungsbeirat Beschluss Eigentümerversammlung Gemeinschaftseigentum Beirat Nachbarrecht Abschleppen Schimmel Verwalter Eigenbedarfskündigung Teilungserklärung Tierhaltung Treppenlift Jahresabrechnung Wohnungseigentümer Sondereigentum Makler Gegenabmahnung Mietminderung Organisationsbeschluss Kündigung Telefonwerbung Kurioses Protokoll Wurzeln Garage Nutzungsentschädigung Verkehrsunfall Miete Anfechtungsklage
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
