Detailansicht Urteil
Wohnungseigentümer dürfen Abschaffung der Tagesfalle zu einer Arztpraxis beschließen; § 22 WEG
AG Marl, AZ: 34 C 34/16, 30.03.2017
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: bauliche Veränderung Türschloss Eingangstür Haustür verschlossen Rechtsanwalt Frank Dohrmann bottrop
Ähnliche Urteile
- Eigentümergemeinschaft haftet wegen falscher Jahresabrechnung des Verwalters grds. auf Schadensersatz; §§ 18 Abs. 2; 28 WEG, 280 BGB
- Beirat darf bei bestehender Verwaltung keine Eigentümerversammlung einberufen / Versammlung kann durch einstweilige Verfügung untersagt werden; § 24 Abs. 3 WEG
- Nur die Juristische Person - nicht deren gesetzlicher Vertreter - kann zum Beirat bestellt werden; § 29 Abs. 1 Satz 1 WEG
- Geringe Kostenabweichung macht Wirtschaftsplan nicht anfechtbar - Erstattung eines angeblichen Darlehns erfordert Nachweis über den Grund der Gewährung
- Zum rechtmäßigen Ausschluss von einer Eigentümerversammlung - Zu den Grenzen einer Protokollierungsklausel in der Teilungserklärung
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Organisationsbeschluss Makler Beschluss Miete Nutzungsentschädigung Wohnungseigentümer Abmahnung Veränderung Gegenabmahnung Gemeinschaftseigentum Anfechtungsklage Wurzeln Protokoll Verkehrsunfall Eigentümerversammlung Schimmel Abschleppen Arzthaftung Telefonwerbung Teilungserklärung Eigenbedarfskündigung Nachbarrecht Treppenlift Garage Kurioses Tierhaltung Sondereigentum Beirat Wirtschaftsplan Verwalter Kündigung Jahresabrechnung Einstimmigkeit Mietminderung Verwaltungsbeirat
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Das Amtsgericht hat selber erkannt, dass der Beschluss überhaupt nicht durchsetzbar ist, da einem Sondereigentümer durch Beschluss keine Verpflichtung zur Duldung einer baulichen Maßnahme in seinem Sondereigentum auferlegt werden kann.
Auch die Entnahme dieser Kosten aus der Rücklage dürfte im hinblick auf § 16 Abs. 6 WEG wohl nicht vertretbar sein.