Detailansicht Urteil
Zum Anspruch auf Abberrufung eines Verwalters und zur Unwirksamkeit eins Wirtschaftsplanes: §§ 27, 28 WEG
AG Konstanz, AZ: 4 C 436/19 WEG, 07.11.2019
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 105/11, 10.02.2012
-
AG Augsburg, AZ: 30 C 2739/08, 23.02.2011
-
OLG Hamburg, AZ: 2 Wx 6/08, 24.03.2010
-
AG Bottrop, AZ: 5 II 41/02, 04.11.2004
-
OLG Hamm, AZ: 15 W 396/03, 22.12.2003
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Wer vertritt die verwalterlose Eigentümergmeinschaft in einem Gerichtsverfahren? - Haftet ein Wohnungseigentümer für ein verursachtes Gerichtsverfahren?
- Beschlussfassung zur Genehmigung des "Ausbaus des Spitzbodens zu Wohnzwecken" ist mangels Bestimmtheit nichtig
- Ein-Personen-WEG kann ohne Besschlussfasssung bauliche Veränderungen vornehmen - Zur Nichtigkeit eines unbestimmten Beschlusses über bauliche Veränderungen
- Bauliche Veränderung bedarf eines Gestattungsbeschlusses - Widerklage auf Gestattung ohne Vorbefassung möglich - Eigentümer haftet für bauliche Veränderungen des Mieters; §§ 20 WEG; 1004 BGB
- Bestandskräftiger, nicht ordnungsgemäßer Beschluss, muss nicht zwingend im Wege eines Zweitbeschlusses aufgehoben werden; §§ 18 Abs. 2, 20 Abs. 1 und 2 WEG
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Nutzungsentschädigung Gegenabmahnung Gemeinschaftseigentum Verkehrsunfall Kurioses Kündigung Anfechtungsklage Protokoll Organisationsbeschluss Makler Telefonwerbung Mietminderung Eigentümerversammlung Sondereigentum Verwaltungsbeirat Abmahnung Schimmel Miete Beirat Tierhaltung Beschluss Nachbarrecht Abschleppen Arzthaftung Einstimmigkeit Jahresabrechnung Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Verwalter Teilungserklärung Treppenlift Wohnungseigentümer Wurzeln Veränderung Garage
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!

Die Ausführungen zum Wirtschaftsplan sind dagegen nicht sehr überzeugend. Dem Amtsgericht mag noch zuzustimmen sein, dass der Wirtschaftsplan eine prognostische Aufstellung der künftigen voraussichtlichen Kosten darstellt. Auch trifft es zu, dass bei einer nicht der ordnungemäßen Verwaltung entsprechenden Kostenposition nicht der gesamte Wirtschaftsplan für ungültig zu erklären ist.
Jedoch hier auf die alleinige Möglichkeit der Beschlussersetzungsklage abzustellen, ist verfehlt und entspricht nicht den gesetzlichen Vorgaben, als das Gericht den Wirtschaftsplan auch nur in einer Kostenposition für ungültig erklären kann, ohne dass es einer Ersetzung dieser Kostenposition durch das gericht bedarf.