Detailansicht Urteil
Richter verweigert freie Beweiswürdigung und denkt sich eigene Geschehnisabläufe aufgrund eigener Lebenserfahrung aus
AG Recklinghausen, AZ: 51 C 80/25, 13.08.2025
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Bochum, AZ: I-11 S 59/25, 24.02.2026
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Rechtsbeugung
Ähnliche Urteile
- Zur erneuten Beweisaufnahme in der Berufungsinstanz aufgrund erstinstanzlicher fehlerhafter Feststellungen; § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO
- Gutachter muss Verlangen zur Erhöhung seiner Gebühren vor Erstellung des Gutachtens beantragen;
- Ablehnungsgesuch gegen einen Richter kann der Verwirkung unterliegen; § 43 ZPO
- Sofortiges Anerkenntnis? - Nachweis des nicht erfolgten Zugangs einer Rechnung obliegt dem Adressaten - Absender obliegt nur die sekundäre Darlegungslast
- Streitwert für Hausverbot eines Besuchers einer vermieteten Wohnung ist mit 3.000,00 EUR bis 5.000,00 EUR anzusetzen; §§ 52 Abs. 2 GKG; 23 Abs. 3 S. 2 RVG
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Wohnungseigentümer Tierhaltung Organisationsbeschluss Wurzeln Telefonwerbung Beschluss Teilungserklärung Eigenbedarfskündigung Garage Einstimmigkeit Kündigung Abschleppen Wirtschaftsplan Veränderung Eigentümerversammlung Anfechtungsklage Beirat Jahresabrechnung Verwaltungsbeirat Verkehrsunfall Nachbarrecht Abmahnung Makler Gemeinschaftseigentum Arzthaftung Schimmel Sondereigentum Kurioses Mietminderung Nutzungsentschädigung Protokoll Verwalter Gegenabmahnung Miete Treppenlift
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!

Wie sich aus den Urteilsgründen ergibt, war es dem Richter sogar egal, ob der Sachverhalt sich auch anders zugetragen haben könnte. Allein die Schwere der Verletzung war dem Richter genug, um von der angeblichen Schädigerin ein falsches Geständnis abzuverlangen und sie zum Schadenersatz zu verurteilen.
Dennoch soll an dieser Stelle nicht von Rechtsbeugung gesprochen werden, denn dazu müsste man zu der Überzeugung gelangen, der Richter habe einschlägige Kenntnisse über deutsches Recht.
Das Urteil des AG Recklinghausen wurde zu Recht vom LG Bochum (Az.: I-11 S 59/25) aufgehoben.