Detailansicht Urteil
Anfechtung eines Mietvertrages wegen arglistiger Täuschung gilt rückwirkend ( ex tunc )
BGH Karlsruhe, AZ: XII ZR 67/06, 06.08.2008
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Mietvertrag arglistige Täuschung Rückwirkung ex tunc nunc Anfechtung arglistiger Fristlose Kündigung Wertersatz § 812 818 BGB 123
Ähnliche Urteile
- Für die Rechtzeitigkeit der Miete genügt die Überweisung vom Mieterkonto, nicht der Zugang beim Vermieter; §§ 307; 556b Abs. 1 BGB
- Miete darf bis zur Höhe der Miete des Vormieters anfesetzt werden; §§ 556d, 556e BGB
- Kein Mietminderungsanspruch bei Entwendung einer im Keller vereinbarungsgemäß ausgelagerten Vermietereinbauküche?
- Keine Entschädigung für Reiseveranstalter, wenn Durchführung einer Pauschalreise durch Reisewarnung des auswärtigen Amtes unmöglich wird
- Kein Anspruch auf Kosten für Stornierung aus einem Beherbergungsvertrag wegen absagter Hotelübernachtung wegen der Corona-Pandemie
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Nutzungsentschädigung Treppenlift Arzthaftung Gegenabmahnung Anfechtungsklage Eigentümerversammlung Protokoll Abschleppen Kurioses Kündigung Beirat Jahresabrechnung Verkehrsunfall Eigenbedarfskündigung Verwaltungsbeirat Wirtschaftsplan Veränderung Wohnungseigentümer Makler Mietminderung Verwalter Tierhaltung Gemeinschaftseigentum Abmahnung Sondereigentum Telefonwerbung Schimmel Miete Beschluss Organisationsbeschluss Teilungserklärung Wurzeln Nachbarrecht Einstimmigkeit Garage
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!