Detailansicht Urteil
Zur Geeignetheit eines WEG-Verwalters; §§ 21 Abs. 4, 26 WEG
LG Stuttgart, AZ: 10 S 68/14, 29.07.2015
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 386/15, 16.02.2016
-
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 94/12, 04.12.2013
-
LG Düsseldorf, AZ: 25 S 7/13, 18.10.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 190/11, 22.06.2012
-
LG Karlsruhe, AZ: 11 S 7/10, 28.06.2011
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Verwalterwahl ANfechtungsklage Wohnungseigentümer Rechtsanwalt Frank Dohrmann geeignet zuverlässig Ungeeignetheit
Ähnliche Urteile
- Verwalter scheidet zum 31.12. aus dem Amt - Wer muss die Jahresabrechnung erstellen? - §§ 28 Abs. 2 Satz 1 und 2 WEG
- Verwalter handelt bei falschem Versammlungsort nicht pflichtwidrig - Wohnungseigentümer hat Anspruch gegen den Verwalter auf Bescheinigung über haushaltsnahe Dienstleistungen nach § 35a EStG
- Eigentümergemeinschaft haftet wegen falscher Jahresabrechnung des Verwalters grds. auf Schadensersatz; §§ 18 Abs. 2; 28 WEG, 280 BGB
- Beirat darf bei bestehender Verwaltung keine Eigentümerversammlung einberufen / Versammlung kann durch einstweilige Verfügung untersagt werden; § 24 Abs. 3 WEG
- WEG-Verwalter haftet bei fehlendem Wartungsvertrag für herabfallende Gebäudeteile nach einem Sturm persönlich; §§ 27 WEG; 836, 838 BGB
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Arzthaftung Einstimmigkeit Schimmel Gegenabmahnung Veränderung Beirat Gemeinschaftseigentum Abmahnung Nutzungsentschädigung Beschluss Teilungserklärung Verwalter Eigentümerversammlung Miete Organisationsbeschluss Makler Verkehrsunfall Wohnungseigentümer Treppenlift Eigenbedarfskündigung Anfechtungsklage Garage Abschleppen Kurioses Jahresabrechnung Wurzeln Telefonwerbung Verwaltungsbeirat Mietminderung Tierhaltung Wirtschaftsplan Protokoll Nachbarrecht Kündigung Sondereigentum
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!

Dem widerspricht die Auffassung des LG Stuttgart, dass ein Verwalter sich die nicht vorhandenen Kenntnisse auch erst später noch erarbeiten kann. Denn damit steht ja gerade fest, dass der Verwalter bei seiner Wahl nicht geeignet ist.
Ein Betrachtung im Nachhinein dürfte nicht zulässig sein. Ebenso wenig wie Umstände berücksichtigt werden dürfen, die nach der Verwalterwahl eintreten und an der Geeignetheit des Verwalters Zweifel aufkommen lassen, darf umgekehrt die Wahl eines nicht geeigneten Verwalters von einer "Bewährungsprobe" abhängig gemacht werden. Denn entscheidend für eine Anfechtungsklage ist nunmal der Zeitpunkt der Beschlussfassung und nicht die später eintretenden oder nicht eintretenden Gründe für die Geeignetheit oder Ungeeignetheit eines Verwalters.