Detailansicht Urteil
Tausch von Sondereigentum bedarf der notariellen Beurkundung und des Grundbucheintrags / Beseitigungsanspruch kann bei Mitverschulden gemindert werden; §§ 254, 311b, 985, 1004 BGB
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 133/15, 14.12.2017
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZB 34/13, 11.06.2015
-
OLG Saarbrücken, AZ: 5 W 370/97, 12.02.1998
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 118/94, 30.06.1995
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Eigentümer haftet nicht für Schäden am Gemeinschaftseigentum nach eigenmächtigem Fenstertausch, wenn Vorschäden vorhanden waren
- Leitungen für Abwasser sind regelmäßig Gemeinschaftseigentum; §§ 14 Abs. 3, 18, 19 WEG
- GdWE kann Herausgabeanspruch von im Gemeinschaftseigentum stehenden Räumen an sich selbst verlangen (str.); §§ 9a Abs. 2, 16 WEG; 985, 1004 BGB
- Kein Beschluss ohne Kostenvoranschlag / Kein Erstattungsanspruch für eigenmächtige Reparaturmaßnahmen / Gemeinschaftliche Anlage befindet sich im Sondereigentum - grds. kein Anspruch auf Hinterlegung eines Schlüssels bei der Verwaltung
- Stellplätze nur nach neuem WEG-Recht sondereigentumsfähig; § 3 Abs. 1 S. 2 WEG n.F.
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Eigentümerversammlung Wirtschaftsplan Einstimmigkeit Verwaltungsbeirat Telefonwerbung Garage Organisationsbeschluss Treppenlift Beschluss Nachbarrecht Gemeinschaftseigentum Sondereigentum Abschleppen Anfechtungsklage Mietminderung Jahresabrechnung Kurioses Schimmel Wurzeln Arzthaftung Protokoll Abmahnung Nutzungsentschädigung Veränderung Wohnungseigentümer Makler Kündigung Gegenabmahnung Miete Verkehrsunfall Beirat Teilungserklärung Verwalter Eigenbedarfskündigung Tierhaltung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!

Die Parteien haben vorliegend nicht um Gemeinschaftsrecht gestritten, sondern um sachenrechtliche Ansprüche, so dass die allgemeinen Zivilgerichte und nicht das WEG-Gericht zuständig war (BGH V ZB 34/13).
War wohl niemandem aufgefallen.