Detailansicht Urteil
Oskar Lafontaine Vs. Sixt: Verwendung eines fremden Bildes in einer aktuell satirischen Werbeanzeige
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 182/04, 26.10.2006
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 120/19, 21.01.2021
-
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 234/10, 31.05.2012
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: oskar lafontaine Rücktritt sixt Plakat satire zeitgeschichte Bezug Aufhänger persönlichkeitsrecht recht am eigenen Bild Schadensersatz fiktive Lizenz politische Meinungsäußerung
Ähnliche Urteile
- Unzulässige Weiterleitung von Rundfunk- und Fernsehsignale an eigene Wohneinheiten; §§ 15, 20 Abs. 1, 97 Abs. 2 UrhG
- Festsetzung des Streitwerts bei einer Mängelbeseitigungsklage
- Verfahrensabtrennung einer Widerklage und Verweisung eines Urheberrechtsstreits vom ArbG an die ordentliche Gerichtsbarkeit
- Unterlassungsanspruch bei Berichterstattung über ein Scheidungsverfahren
- Ereignisse der Zeitgeschichte - Verwendung von kontextneutralen Fotos in einer Wortberichterstattung
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Teilungserklärung Nutzungsentschädigung Miete Wohnungseigentümer Beirat Tierhaltung Treppenlift Anfechtungsklage Organisationsbeschluss Makler Telefonwerbung Schimmel Kündigung Nachbarrecht Eigentümerversammlung Arzthaftung Gemeinschaftseigentum Abschleppen Wirtschaftsplan Sondereigentum Veränderung Verkehrsunfall Protokoll Gegenabmahnung Mietminderung Beschluss Abmahnung Jahresabrechnung Verwalter Garage Verwaltungsbeirat Wurzeln Eigenbedarfskündigung Kurioses Einstimmigkeit
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!