Detailansicht Urteil
Zur Beschlussersetzungsklage zur Ermittlung des Instandsetzungsbedarfs durch einen Sachverständigen
AG Bottrop, AZ: 20 C 11/24, 28.11.2024
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Dortmund, AZ: 17 T 22/24, 09.09.2024
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 140/22, 17.03.2023
-
AG Bonn, AZ: 210 C 53/21, 23.01.2023
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Gutachter Vorbereitung Grundlagenbeschluss
Ähnliche Urteile
- Rückbau oder Genehmigung einer baulichen Veränderung? - Welche Ansprüche hat ein Wohnungseigentümer gegen die Gemeinschaft?
- Wann liegt ein ordnungsgemäßer Vermögensbericht vor?
- Wohnungseigentümer wurde nicht zur Unterzeichnung des Protokolls der Versammlung bestimmt: Alle Beschlüsse anfechtbar.
- Kein Beschluss ohne Kostenvoranschlag / Kein Erstattungsanspruch für eigenmächtige Reparaturmaßnahmen / Gemeinschaftliche Anlage befindet sich im Sondereigentum - grds. kein Anspruch auf Hinterlegung eines Schlüssels bei der Verwaltung
- Zur Instandsetzung trotz fehlender Notwendigkeit - Zur Durchsetzung notwendiger Instandsetzungsarbeiten
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Wohnungseigentümer Verkehrsunfall Gemeinschaftseigentum Abmahnung Tierhaltung Nachbarrecht Gegenabmahnung Anfechtungsklage Telefonwerbung Teilungserklärung Einstimmigkeit Protokoll Kündigung Eigenbedarfskündigung Beirat Abschleppen Jahresabrechnung Veränderung Wirtschaftsplan Sondereigentum Nutzungsentschädigung Eigentümerversammlung Organisationsbeschluss Makler Miete Garage Wurzeln Beschluss Kurioses Verwaltungsbeirat Verwalter Mietminderung Schimmel Arzthaftung Treppenlift
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Das Gesetz sieht insoweit nur eine Pficht zur Kostentragung, nicht aber eine Handlungspflicht vor. Ebenso wie INstandsetzungen können Eigentümer auch nicht zu Gartenarbeiten oder Hausflurreinigung herangezogen werden. Derartige Beschlüsse sind nichtig haben keine Verbindlichkeit, auch wenn die Anfechtungsfristen bereits abgelaufen sind.