Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Detailansicht Urteil

Erstattung eines Hörgeräts - Kostenteilung zwischen Krankenkasse und Rentenversicherungsträger
BSG Kassel, AZ: B 3 KR 5/12 R, 24.01.2013
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
Bewilligt die Krankenkasse auf einen Leistungsantrag zur Hilfsmittelversorgung nur einen Festbetrag, bleibt sie als erstangegangener Rehabilitationsträger verpflichtet zu prüfen, ob ein anderer Rehabilitationsträger die Mehrkosten zu übernehmen hat.

Stellt ein Versicherter unmittelbar nach Kenntniserlangung von der Entscheidung der Krankenkasse, für ein beantragtes aufwändiges Hilfsmittel nur den Festbetrag zu zahlen, bei einem anderen Rehabilitationsträger einen gleichartigen Leistungsantrag, liegt darin in der Regel zugleich ein Widerspruch gegen die Ablehnung der Übernahme der Mehrkosten, den die Krankenkasse als erstangegangener Rehabilitationsträger zumindest dann gegen sich gelten lassen muss, wenn sie der Ablehnungsentscheidung keine Rechtsmittelbelehrung beigefügt hat.

Wird ein technisch aufwändiges Hörgerät nur wegen der besonderen Anforderungen der ausgeübten Erwerbstätigkeit an die Hörfähigkeit des Versicherten benötigt, aber auch im Alltagsleben benutzt, kommt eine Kostenteilung zwischen Krankenkasse (Festbetrag) und Rentenversicherungsträger (Mehrkosten) in Betracht.
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Hörgerät Arbeit privat beruf beruflich Bedarfgemeinschaft geistig körperlich behindert vollständig erwerbsgemindert Grundsicherung Geld vom Staat Amt verwaltung Stadt Harz 4 vier Werkstatt dauerhaft nicht vorübergehend 6 sechs Monate Sozial bedürftig berechtigt Jobcenter Ehefrau Ehemann Eltern Kinder Tochte Sohn Vater Mutter Leistungen 4. Kapitel SGB XII Teilhabe Arbeits markt leben Arbeitsleben freien Arbeitsmarkt platz Versicherung