Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Detailansicht Urteil

Schadensersatz wegen falscher Beantwortung der Anamnese
OLG Nürnberg, AZ: 4 U 20/22, 15.02.2023
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
Download
Eine schadensursächliche Verletzung vertraglicher Nebenpflichten aus dem ärztlichen Behandlungsvertrag kann darin bestehen, dass ein Patient bei einer MRT-Untersuchung trotz entsprechender Warnhinweise und Fragen nicht auf eine Orthese aus Metall hinweist und diese bei der Untersuchung vom Magneten des MRT angezogen wird.

Die Haftung eines Patienten kann bei der Abwägung nach § 254 BGB aber vollständig zurücktreten, wenn auf Seiten des Arztes ein besonders gravierendes schadensursächliches Mitverschulden vorliegt.
Verbundene Urteile
Entscheidung im Volltext herunterladen
Download
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Vertrag behandlungsvertrag krankenhaus praxis arzt doktor Heilung heilen behandeln Behandlung diagnose untersuchung untersuchen Check Up krank krankheit Symptom hild krankheitsbild MRT röntgen metall platte schiene Knochen körper verletzt beschädigung beschädigt kaputt strahlen strahlung schaden schadensersatz geld zahlen anspruch medizin medizinrecht regress ärtze
Zurück