Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Detailansicht Urteil

Wann beginnt die regelmäßige Verjährungsfrist bei unterlassener Überprüfung auf ärztliche Behandlungsfehler zu laufen?
BGH Karlsruhe, AZ: VI ZR 186/17, 26.05.2020
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
Die regelmäßige Verjährungsfrist nach § 195 BGB wird mangels grob fahrlässiger Unkenntnis von den den Anspruch begründenden Umständen im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 BGB grundsätzlich nicht schon dann in Lauf gesetzt, wenn es der Geschädigte oder sein Wissensvertreter unterlässt, Krankenhausunterlagen auf ärztliche Behandlungsfehler hin zu überprüfen.

Die tatrichterliche Beurteilung, ob einer Partei der Vorwurf grob fahrlässiger Unkenntnis zu machen ist, unterliegt der Nachprüfung durch das Revisionsgericht dahin, ob der Tatrichter den Begriff der groben Fahrlässigkeit verkannt, bei der Beurteilung des Verschuldens ganz wesentliche Umstände außer Acht gelassen oder gegen Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verstoßen hat.

Es besteht für den Gläubiger keine generelle Obliegenheit, im Interesse des Schädigers an einem möglichst frühzeitigen Beginn der Verjährungsfrist Initiative zur Klärung von Schadenshergang oder Person des Schädigers zu entfalten.
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado.de
Keywords: Arzthaftungsrecht Behandlungsfehler Arzt gynäkologische Chefärztin Geburtsleitung Schulterdystokie Claviculafraktur Stationsärztin Geburt Verjährung Gedächtnisprotokoll Feststellungsklage Verjährungsverlängerung Rechtsverkehr Organisation Organwalter Erfahrungssätze Verfahrensvorschriften Schadenshergang Obliegenheit Krankenhausunterlagen Wissensvertreter