Detailansicht Urteil
Änderung der Zweckbestimmung einer Sache führt nicht zu deren wesentlichen Bestandteil des Grundstücks; §§ 94, 95, 929ff BGB
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 245/55, 21.12.1956
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Gemeinde kann neben öffentlich rechtlichen Ansprüchen auch Beseitigungsansprüche nach § 1004 BGB geltend machen
- Grunddienstbarkeit begründet Beseitigungsanspruch bereits existierender Gebäude (hier: Garage, Haus); § 1028 BGB
- formlose Änderungen eines Grundstückskaufvertrags nach der Auflassung; § 873 Abs.2 BGB ?
- Keine Zahlung des Kaugpreises eines Bauvorhaben, wenn die Löschungen der Grundpfandrechte gesichert ist; §§ 817 Satz 1, 818 Abs. 2 BGB; 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 MaBV
- Kein Anspruch nach einem Rücktritt vom Kaufvertrag auf Rückgewähr gem. § 346 BGB, wenn ein Rohbau zwischenzeitlich zur Eigentumswohnung ausgebaut wurde
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Veränderung Miete Tierhaltung Nutzungsentschädigung Mietminderung Organisationsbeschluss Wurzeln Verwaltungsbeirat Garage Eigentümerversammlung Einstimmigkeit Telefonwerbung Protokoll Makler Verwalter Verkehrsunfall Nachbarrecht Schimmel Gegenabmahnung Arzthaftung Eigenbedarfskündigung Wohnungseigentümer Abmahnung Teilungserklärung Kurioses Kündigung Gemeinschaftseigentum Beirat Abschleppen Jahresabrechnung Wirtschaftsplan Beschluss Treppenlift Sondereigentum Anfechtungsklage
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!