Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Gibt der den Mietvertrag nicht mitunterzeichnende Ehegatte im Laufe des Mietverhältnisses gegenüber dem Vermieter Erklärungen ab, die nach ihrem objektiven Erklärungswert vom Empfängerhorizont aus dahin zu verstehen sind, dass der Ehegatte eigene Rechte und Pflichten aus dem Mietverhältnis begründen will, so ist von einem (stillschweigenden) Vertragsbeitritt auszugehen. Auf die Absicht, eine vertragliche Verpflichtung zu begründen, kommt es nicht an. Trotz fehlenden Erklärungsbewußtseins (Rechtsbindungswillens, Geschäftswillens) liegt eine Willenserklärung vor, wenn der Erklärende bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt hätte erkennen und vermeiden können, daß seine Äußerung nach Treu und Glauben und der Verkehrssitte als Willenserklärung aufgefaßt werden durfte, und wenn der Empfänger sie auch tatsächlich so verstanden hat (BGHZ 91, 324, 327 ff.; 109, 171, 177 f. m.w.N.).