Detailansicht Urteil
Pflicht zum kostenschonenden Prozessverhalten, §§ 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO, 242 BGB
BGH Karlsruhe, AZ: V ZB 58/12, 18.10.2012
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Kostenerstattung Festesetzung Festsetzungsverfahren Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop, Mülheim Oberhausen, Gladbeck Dorsten
Ähnliche Urteile
- Erstattungsfähige Kosten: Überprüfung des vom Vermieter für eine Bedarfsperson geltend gemachten Eigenbedarfs durch einen Detektiv
- Räumungsklage nach Eigenbedarfskündigung - Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten
- Erstattung der Detektivkosten, die bei einem Kfz-Haftpflichtversicherer im Zusammenhang mit dem Verdacht auf Versicherungsbetrug angefallen sind
- Sind Detektivkosten ersatzfähig oder muss der Arbeitgeber sie selbst tragen?
- Erstattungsfähigkeit vorprozessualer Detektivkosten: Ermittlungen wegen Wettbewerbsverstoß
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Teilungserklärung Wurzeln Anfechtungsklage Organisationsbeschluss Miete Sondereigentum Verwaltungsbeirat Protokoll Telefonwerbung Kündigung Gemeinschaftseigentum Eigenbedarfskündigung Veränderung Schimmel Einstimmigkeit Beschluss Beirat Verwalter Wirtschaftsplan Nutzungsentschädigung Makler Garage Kurioses Verkehrsunfall Jahresabrechnung Abmahnung Wohnungseigentümer Nachbarrecht Eigentümerversammlung Treppenlift Abschleppen Gegenabmahnung Mietminderung Arzthaftung Tierhaltung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!