Detailansicht Urteil
Zur Erhöhung der Wertfestsetzung durch Aufnahme einer Maklerprovision im Notarvertrag, § 36 Abs. 2 KostO
OLG Hamm, AZ: I-15 W 224/11, 21.08.2012
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Notar Grundstück Notarkosten Kostenrechnung Grundstückskauf Kauf Verkauf notarielle Beurkundung Makler Maklercourtage Courtage Maklerprovision Wert Beurkundung Beurkundungswert Wertfestsetzung Festsetzung Kosten Notarvertrag Honorar Honoraransprüche Honoraranspruch
Ähnliche Urteile
- Kein Rechtsmittel gegen vorläufige Streitwertfestsetzung; § 68 GKG
- Kostenerstattungsanspruch unterliegt der dreijährigen Verjährungsfrist; § 104 ZPO
- Gegenstandswert für Zwangsvollstreckung nach § 890 ZPO richtet sich nach der Hauptsache; §§ 25, 33 RVG
- Gericht darf keine Kosten für zusätzliche Fax-Kopien berechnen, wenn zugleich per beA übermittelt wurde; § 28 Abs. 1 GKG; Nr. 9000 Ziffer 1b KV-GKG
- Gespräch mit dem Gericht löst keine Terminsgebühr aus / Erledigungsgebühr erfordert Mitwirkung des Rechtsanwaltes
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Gegenabmahnung Nutzungsentschädigung Mietminderung Jahresabrechnung Treppenlift Kündigung Beirat Gemeinschaftseigentum Abmahnung Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Verwalter Schimmel Wohnungseigentümer Abschleppen Teilungserklärung Eigentümerversammlung Verkehrsunfall Sondereigentum Kurioses Makler Wurzeln Veränderung Garage Miete Organisationsbeschluss Anfechtungsklage Tierhaltung Nachbarrecht Beschluss Telefonwerbung Arzthaftung Protokoll Einstimmigkeit Verwaltungsbeirat
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!