Detailansicht Urteil
"Nichtbeförderung" im Sinne der Art. 2 Buchst. j und 4 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 gilt auch bei betrieblichen Gründen
EuGH Luxemburg, AZ: C-22/11, 04.10.2012
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Flug Verspätung Flugreise Schadenersatz Pauschalreise Urlaub Urlaubsreise Ausfall Annulierung annulierenabgesagt Absage Flugplatz Flughafen REisender Gast Reisegast Fluggast Tourist
Ähnliche Urteile
- Ausgleichsleistungen bei großer Flugverspätung und Nutzung eines Ersatzflugs
- Haftung für unterbliebene Information über Einreisemodalitäten beim Reisevertrag
- Pauschalreisevertrag: Wegfall des Entschädigungsanspruchs des Reiseveranstalters während Corona
- Entschädigungsanspruchs des Reiseveranstalters beim Rücktritt vom Pauschalreisevertrag?
- Entschädigungsloser Rücktritt vom Pauschalreisevertrag wegen Covid-19-Pandemie?
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Mietminderung Tierhaltung Wohnungseigentümer Garage Beirat Abschleppen Gegenabmahnung Anfechtungsklage Jahresabrechnung Telefonwerbung Arzthaftung Einstimmigkeit Beschluss Wurzeln Treppenlift Verwalter Veränderung Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Gemeinschaftseigentum Eigentümerversammlung Organisationsbeschluss Protokoll Verkehrsunfall Makler Teilungserklärung Kurioses Nutzungsentschädigung Miete Abmahnung Kündigung Verwaltungsbeirat Schimmel Sondereigentum Nachbarrecht
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!