Detailansicht Urteil
Zur Befangenheit eines Richters wegen abgelehnten Antrag auf Terminverlegung, §§ 42, 45, 46, 227, 345 ZPO
OLG Frankfurt a. M., AZ: 2 U 155/08, 24.10.2008
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Richter Ablehnung Befangenheit zweites Versäumnisurteil Rechsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Terminverlegung Verlegungsantrag Säumnisurteil Befangenheitsantrag
Ähnliche Urteile
- Erstattungsfähige Kosten: Überprüfung des vom Vermieter für eine Bedarfsperson geltend gemachten Eigenbedarfs durch einen Detektiv
- Räumungsklage nach Eigenbedarfskündigung - Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten
- Erstattung der Detektivkosten, die bei einem Kfz-Haftpflichtversicherer im Zusammenhang mit dem Verdacht auf Versicherungsbetrug angefallen sind
- Sind Detektivkosten ersatzfähig oder muss der Arbeitgeber sie selbst tragen?
- Erstattungsfähigkeit vorprozessualer Detektivkosten: Ermittlungen wegen Wettbewerbsverstoß
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Protokoll Kündigung Nachbarrecht Jahresabrechnung Verwalter Anfechtungsklage Sondereigentum Einstimmigkeit Nutzungsentschädigung Garage Eigenbedarfskündigung Makler Abschleppen Wohnungseigentümer Gegenabmahnung Beirat Wirtschaftsplan Organisationsbeschluss Treppenlift Beschluss Schimmel Wurzeln Mietminderung Gemeinschaftseigentum Eigentümerversammlung Teilungserklärung Tierhaltung Miete Abmahnung Verwaltungsbeirat Arzthaftung Telefonwerbung Verkehrsunfall Veränderung Kurioses
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!