Detailansicht Urteil
Zur Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Anfechtungsfrist
LG Düsseldorf, AZ: 19 S 55/21, 30.09.2022
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 263/13, 04.11.2014
-
OLG Hamm, AZ: I-15 Wx 15/08, 03.06.2008
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Willich Waldhof ag GMBH Jan Büschgens
Ähnliche Urteile
- Darf ein WEG-Verwalter ohne Beschlussfassung Klage erheben?
- Zur demnächstigen Zustellung einer Anfechtungsklage bei schleppender Bearbeitung durch das Gericht, § 167 ZPO
- Einstweilige Verfügung gegen die vorzeitige Umsetzung eines angefochtenen Beschlusses; 33 23, 24, 44 WEG; 935ff ZPO
- Klagebegründungsfrist des § 45 WEG bleibt auch nach der Gesetzesreform materiell-rechtliche Ausschlussfrist
- Zur Berechnung der Reisekosten eines Rechtsanwaltes ist der Sitz der Verwaltung und nicht der Sitz der Wohnungseigentümergemeinschaft maßgeblich; §§ 27 WEG, 91 ZPO
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Sondereigentum Tierhaltung Mietminderung Jahresabrechnung Telefonwerbung Garage Kündigung Eigentümerversammlung Gegenabmahnung Verwalter Anfechtungsklage Teilungserklärung Wohnungseigentümer Arzthaftung Treppenlift Veränderung Organisationsbeschluss Abschleppen Beschluss Beirat Nutzungsentschädigung Verkehrsunfall Nachbarrecht Makler Gemeinschaftseigentum Eigenbedarfskündigung Miete Kurioses Abmahnung Schimmel Wirtschaftsplan Wurzeln Verwaltungsbeirat Einstimmigkeit Protokoll
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Natürlich stehen immer eine Vielzahl von Zeugen zur Verfügung, die vor Gericht die Versendung oder Überbringung der Einladungen bezeugen können. Auch die Vielzahl der abhanden gekommenen Einladungen hat die Gerichte bisher nicht davon abgehalten, von einer unbewussten Nichteinladung auszugehen oder die Zusendung als erwiesen anzusehen (so z.B.: LG Duisburg, 21 T 30/00; LG Dortmund 1 S 263/13; LG Essen 9 T 85/05; OLG Hamm 15 W 112/05; OLG Hamm I-15 Wx 15/08; AG Bottrop 5 II 5/04; 20 C 13/13; 20 C 3/09; AG Du-Ruhrort 28 C 25/18).
Unsere Veröffentlichung soll dazu dienen, diese Praxis künftig zu erschweren und betroffenen Wohnungseigentümern die Möglichkeit zu geben, die eigenen Rechte besser durchzusetzen.