Detailansicht Urteil
Wann ist eine Werbung mit dem Wort "Architekt" irreführend; §§ 3, 5 UWG?
LG Arnsberg, AZ: 8 O 95/18, 31.01.2019
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Bayreuth, AZ: 32 O 710/19, 27.10.2020
-
BVerfG Karlsruhe, AZ: 1 BvR 1350/04, 02.01.2008
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Keine Einwilligung in Telefonanrufe durch Gebrauchtwagenvermittler bei Schaltung eines Zeitungsinserates
- Unterlassungsanspruch gegen Shopapotheke
- Wer darf den Begriff Architektenleistung werben?; §§ 3, 5 UWG; Art. 1 BayBauKaG
- Verbotene Werbeanrufe der Anwaltsplattform www.anwaltsportal24.eu
- Gilt das Widerrufsrecht bei der Bestellung eines Treppenlifts? Zur Abgrenzung Werkvertrag - Werklieferungsvertrag - §§ 312g, 312d BGB
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Mietminderung Organisationsbeschluss Verwalter Gemeinschaftseigentum Schimmel Jahresabrechnung Beschluss Wohnungseigentümer Wirtschaftsplan Tierhaltung Verkehrsunfall Teilungserklärung Verwaltungsbeirat Kurioses Anfechtungsklage Miete Arzthaftung Eigentümerversammlung Nachbarrecht Protokoll Kündigung Einstimmigkeit Telefonwerbung Gegenabmahnung Eigenbedarfskündigung Garage Makler Wurzeln Beirat Veränderung Nutzungsentschädigung Abschleppen Treppenlift Abmahnung Sondereigentum
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!