Detailansicht Urteil
Erneut unberechtigtes Knöllchen durch die Stadt Bottrop: Straßenverkehrsamt legt falsche Fotobeweise vor
AG Bottrop, AZ: 26 0Wi-32 Js 1486/22-34/22, 21.12.2022
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
AG Bottrop, AZ: 29 0Wi-44 Js 775/22-363/22, 24.11.2022
-
AG Bottrop, AZ: 29 0Wi-44 Js 1178/22-549/22, 12.10.2022
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Parkverstoss Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Ordnungsgeld wegen Ausbleiben eines geladenen Zeugen im Termin trotz Vorlage eines ärztlichen Attestes
- Wieder unberechtigter Bußgeldbescheid der Stadt Bottrop wegen angeblichen Verstoß gegen § 11 LHundG
- Zwangsvollstreckung trotz Einspruch gegen Bußgeldbescheid - Behörde muss Anwaltskosten erstatten
- Erneut unberechtigte Bußgeldbscheide durch die Stadt Bottrop: Große Hunde müssen bei Wohnungswechsel nicht der Ordnungsbehörde gemeldet werden; § 11 LHundG
- Kein Bußgeld trotz Handy am Steuer? Unterscheidung von Halten und Benutzen; § 23 Abs. 1a StVO
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Tierhaltung Einstimmigkeit Verwaltungsbeirat Teilungserklärung Verkehrsunfall Kündigung Eigentümerversammlung Garage Nachbarrecht Treppenlift Sondereigentum Miete Wohnungseigentümer Organisationsbeschluss Abschleppen Makler Verwalter Protokoll Wirtschaftsplan Gegenabmahnung Abmahnung Beirat Eigenbedarfskündigung Schimmel Gemeinschaftseigentum Wurzeln Mietminderung Nutzungsentschädigung Beschluss Arzthaftung Jahresabrechnung Telefonwerbung Anfechtungsklage Kurioses Veränderung
Social Networks
BesuchenUnsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
Stefan SpecksRechtsanwalt
Düsseldorf
Liubov Zelinskij-ZunikRechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Selbst auf dem privaten Parkplatz am Süding-Center in der Nähe des Hauptbahnhofes ist die Stadt Bottrop (zu Unrecht) ganztägig aktiv.
Wer geht schon wegen 20,00 EUR vors Gericht? Die Gegenwehr für die Stadt Bottrop ist gering.
Und die Vielzahl der Einzelfälle wird nicht dokumentiert, so dass der Nachweis eines vorsätzlich falsch eingeleiteten OWiG-Verfahren mit strafrechtlichen Konsequenzen für die betroffenen städtischen Bediensteten schwer zu führen ist. Noch.