Detailansicht Urteil
Für die Anforderungen an den Trittschallschutz ist nur der Unterboden (Estrich) maßgeblich; §§ 14 Nr. 1, 22 Abs. 1 WEG; 1004 BGB
LG Lüneburg, AZ: 9 S 103/12, 20.06.2013
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Kommentar von RA Frank Dohrmann, Bottrop:
Die Entscheidung des LG Lüneburg entspricht der herrschenden Meinung. Ein Anspruch auf Verbesserung des Trittschallschutzes käme vorliegend nur in Betracht, wenn die DIN-Werte des Unterbodens nicht eingehalten sind und durch einen Austausch des Oberbodens sich dies erst bemerkbar macht.
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 287/12, 05.06.2013
-
LG Dortmund, AZ: 17 S 6/12, 22.06.2012
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 195/11, 01.06.2012
-
OLG Hamm, AZ: 15 W 373/04, 15.03.2005
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 355/03, 06.10.2004
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Lärm Trittschall Geräusche Immissionen Teppich Fliesenboden Laminat Parkett Änderung Austausch Verlegen Anforderungen DIN 4109 Rechtsanwalt Frank DOhrmann Bottrop Trittschallschutz Schallschutz Zeitpunkt Errichtung Gebäude geltenden Schutzwerten abzustellen. vorhandener Bodenbelag Trittschallschutzes. Mindestanforderungen überschreitenden Trittschallschutzes allgemeinen Anspruch Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop § 14 WEG § 1004 BGB Teppich Teppichboden DIN 4109 Wohnungseigentümer bauliche Veränderung Eigentumswohnung
Ähnliche Urteile
- Gemeinschaft darf über das Wie der Anbringung einer Wallbox durch Beschluss entscheiden; § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 WEG
- Teilungserklärung kann Beschlussfassung zur baulichen Veränderung nach § 20 Abs. 2 WEG abbedingen
- Anspruch aus § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 WEG auf Anbringung einer Wallbox betrifft nur das Ob, nicht das Wie
- Kein zwingender Anspruch auf Rückbau einer baulichen Veränderung - Nachträgliche Genehmigung, u.U. gegen Auflagen, zulässig
- Wie bestimmt muss ein Beschluss zur Genehmigung einer baulichen Veränderung sein?
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Eigenbedarfskündigung Verwalter Garage Teilungserklärung Abmahnung Wirtschaftsplan Nutzungsentschädigung Miete Treppenlift Mietminderung Gemeinschaftseigentum Telefonwerbung Organisationsbeschluss Protokoll Beschluss Wohnungseigentümer Veränderung Tierhaltung Anfechtungsklage Abschleppen Eigentümerversammlung Jahresabrechnung Verkehrsunfall Verwaltungsbeirat Beirat Einstimmigkeit Wurzeln Gegenabmahnung Nachbarrecht Schimmel Arzthaftung Makler Kurioses Kündigung Sondereigentum
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!