Detailansicht Urteil
Kein Schadenersatzanspruch aus vorvertraglicher Pflichverletzung bei Anlageberater
LG Kempten, AZ: 23 O 1063/13, 04.02.2015
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Kapitalanlage, vorvertraglicher Schadensersatzanspruch (c.i.c.), Pflichtverletzung, Anlageberatung, Aufklärungspflicht, Emissionsprospekt, Prospektfehler, Schadensersatz, Prospekthaftung, Druckfehler Schadenersatz, Vertrag,
Ähnliche Urteile
- Prozesszinsen sind auf titulierte Darlehnszinsen anzurechnen; §§ 280, 291, 812ff BGB
- Schadensersatz bei Kauf gefälschter Markenware auf eBay
- Eintragung in das Schengener Informationssystem nach Erwerb eines Pkw kein Rechtsmangel; §§ 437 Nr. 2, 435 Satz 1, 440, 323 BGB
- Kein Anwaltsregress bei Anerkenntnis einer begründeten Forderung / Unterbliebene Streitverkündung ist keine Pflichtverletzung
- Schadenersatz neben der Leistung beim Werkmangel
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Einstimmigkeit Nachbarrecht Wurzeln Kündigung Eigenbedarfskündigung Veränderung Abschleppen Wohnungseigentümer Makler Miete Wirtschaftsplan Schimmel Garage Verkehrsunfall Gegenabmahnung Anfechtungsklage Treppenlift Verwalter Telefonwerbung Protokoll Teilungserklärung Kurioses Beschluss Abmahnung Nutzungsentschädigung Arzthaftung Beirat Jahresabrechnung Sondereigentum Gemeinschaftseigentum Mietminderung Tierhaltung Organisationsbeschluss Eigentümerversammlung Verwaltungsbeirat
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!