Detailansicht Urteil
Zum Schadenersatz bei Falschauskünften über restitutionsbefangene Grundstücke
BGH Karlsruhe, AZ: III ZR 224/06, 17.01.2008
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Makler Grundstück Schadenersatz Aufklärungspflicht vorvertragliche culpa in contrahendo Auskunft arglistige Täuschung
Ähnliche Urteile
- Zur Unterbrechung der Verjährung mehrerer im Mahnbescheid geltend gemachter Forderungen/ Zum unsubstanitiierten Sachvortrag eines Versicherers bei der Geltendmachung von Provisionsrückforderungen; §§ 87a, 92, 94 HGB
- Versicherer hat Provisonsanspruch nur bei ordnungsgemäßer Nachbearbeitung oder bei Stornogefahrmitteilung; §§ 87a, 92, 94 HGB
- Versicherer muss notleidende Verträge nachbearbeiten, um Provisionsansprüche zurückfordern zu können; §§ 87a, 92, 94 HGB
- Versicherer muss notleidende Verträge nachbearbeiten, um Provisionsansprüche zurückzufordern; §§ 87a, 92, 94 HGB
- Versicherer muss notleidende Verträge nachbearbeiten oder eine Stornogefahrmeldung versendsen; §§ 92 Abs. 2, 87 a Abs. 3 S. 2 HGB; 85, 234ff ZPO
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Verwaltungsbeirat Teilungserklärung Beirat Kündigung Protokoll Organisationsbeschluss Wurzeln Arzthaftung Verwalter Tierhaltung Gegenabmahnung Treppenlift Miete Makler Nachbarrecht Jahresabrechnung Wohnungseigentümer Wirtschaftsplan Verkehrsunfall Beschluss Veränderung Gemeinschaftseigentum Sondereigentum Mietminderung Garage Abmahnung Schimmel Telefonwerbung Eigenbedarfskündigung Einstimmigkeit Abschleppen Kurioses Nutzungsentschädigung Anfechtungsklage Eigentümerversammlung
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!