Detailansicht Urteil
Ist-Jahresabrechnung ist nichtig, keine Klageänderung in der Berufungsinstanz; §§ 21, 28, 43 WEG
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 68/18, 25.10.2018
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
AG Bottrop, AZ: 20 C 6/18, 20.07.2018
-
AG Dorsten, AZ: 3 C 210/17, 08.05.2018
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 372/13, 11.11.2014
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 168/13, 04.04.2014
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Nichtigkeit rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Der Anspruch auf Nachbesserung der Abrechnung ist gegen die Gemeinschaft zu richten
- Beschlussfassung über Gesamtabrechnug führt zur Teinichtigkeit; §§ 28 WEG, 139 BGB
- Beschlussersetzungsklage muss bei gebundenen Anspruch bestimmten Antrag vorgeben (hier. Jahresabrechnung; §§ 28, 44 WEG
- Streitwert beid er Anfechtung von Wirtschaftsplan oder Jahresabrechnung ist der Nennbetrag begrenzt durch § 49 GKG
- Zum Anspruch auf Änderung einer bestandskräftigen Jahresabrechnung bei rechtskräftiger Ungültigerklärung einer unwirksamen Änderung der Kostenverteilung; §§ 28 WEG; 242 BGB
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Abmahnung Organisationsbeschluss Einstimmigkeit Schimmel Verkehrsunfall Gegenabmahnung Jahresabrechnung Protokoll Makler Arzthaftung Anfechtungsklage Nachbarrecht Tierhaltung Wohnungseigentümer Garage Nutzungsentschädigung Sondereigentum Telefonwerbung Verwaltungsbeirat Miete Beirat Kurioses Wurzeln Abschleppen Mietminderung Wirtschaftsplan Gemeinschaftseigentum Veränderung Beschluss Treppenlift Teilungserklärung Verwalter Eigentümerversammlung Kündigung Eigenbedarfskündigung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Diese ist nichtig, so dass sich der zahlungspflichtige Wohnungseigentümer auch noch nach Ablauf der Anfechtungsfrist im Rahmen der Zahlungsklage auf die fehlende Anspruchsgrundlage berufen kann.
Einer Umstellung der Klage auf eine andere Rechtsgrundlage, nämlich dem Wirtschaftsplan des betreffenden Jahres hat das LG Frankfurt eine Absage erteilt.