Detailansicht Urteil
Ist-Jahresabrechnung ist nichtig, keine Klageänderung in der Berufungsinstanz; §§ 21, 28, 43 WEG
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 68/18, 25.10.2018
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
AG Bottrop, AZ: 20 C 6/18, 20.07.2018
-
AG Dorsten, AZ: 3 C 210/17, 08.05.2018
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 372/13, 11.11.2014
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 168/13, 04.04.2014
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Nichtigkeit rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Zur Nachhaftung eines ausgeschiedenen GbR-Gesellschafters für Hausgeldrückstände in einer Wohnungseigentümergemeinschaft; §§ 16 Abs. 2, 28 Abs. 5 WEG; 736 BGB, 160 Abs. 1 HGB
- Jahresabrechnung angefochten - Trotzdem kein Anspruch auf Erstattung der Abrechnungsspitze gem. §§ 28 WEG; 812 BGB
- Wirtschaftsjahr ist zwingend das Kalenderjahr - Eine Jahresabrechnung muss übersichtlich und nachvollzierhbar sein
- Zur Darstellung von Heizölkosten und Entnahmen aus der Rücklage in der Jahresabrechnung; § 28 WEG
- Entnahmen aus der Instandhaltungsrücklage müssen als Ausgabe in der Jahresabrechnung verbucht werden
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Tierhaltung Verkehrsunfall Kurioses Organisationsbeschluss Wohnungseigentümer Sondereigentum Eigenbedarfskündigung Garage Teilungserklärung Beirat Wurzeln Anfechtungsklage Eigentümerversammlung Makler Treppenlift Mietminderung Abmahnung Verwalter Nachbarrecht Verwaltungsbeirat Telefonwerbung Schimmel Einstimmigkeit Jahresabrechnung Arzthaftung Wirtschaftsplan Gegenabmahnung Protokoll Eigentümerversammlung/ Veränderung Gemeinschaftseigentum Nutzungsentschädigung Beschluss Kündigung Abschleppen
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Diese ist nichtig, so dass sich der zahlungspflichtige Wohnungseigentümer auch noch nach Ablauf der Anfechtungsfrist im Rahmen der Zahlungsklage auf die fehlende Anspruchsgrundlage berufen kann.
Einer Umstellung der Klage auf eine andere Rechtsgrundlage, nämlich dem Wirtschaftsplan des betreffenden Jahres hat das LG Frankfurt eine Absage erteilt.