Detailansicht Urteil
Zuwiderhandlung gegen eine Unterlassungverpflichtungerklärung wegen irreführender Internet-Werbung für eine Therapie zur Behandlung von Arthrose und Rückenschmerzen
LG Düsseldorf, AZ: 12 O 133/16, 18.10.2017
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: verstoß strafe zahlen Vertragsstrafe internet Werbung Medikament nicht wirksam Placebo Unterlassungserklärung
Ähnliche Urteile
- Gilt das Widerrufsrecht bei der Bestellung eines Treppenlifts? Zur Abgrenzung Werkvertrag - Werklieferungsvertrag - §§ 312g, 312d BGB
- Die Frage der Verlängerung der Vertragslaufzeit durch coronabedingte Schließung eines Fitness-Studios kann nicht im Wettbewerbsverfahren geklärt werden; § 5 I 2 UWG
- Werbung mit Selbstverständlickeiten/ Provisionsfreiheit de Mieters darf in Werbung nicht heruasgestellt werden; §§ 2, 5 UWG; 2 Abs. 1a WoVermRG
- Internetplattform Yelp darf Bewertungen aussortieren
- Ein Parkraumüberwachungsunternehmen darf sich nicht "Parkplatz-Polizei" nennen
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Nutzungsentschädigung Beirat Jahresabrechnung Verkehrsunfall Abmahnung Eigentümerversammlung Anfechtungsklage Veränderung Telefonwerbung Mietminderung Makler Kurioses Beschluss Verwalter Eigentümerversammlung/ Nachbarrecht Teilungserklärung Verwaltungsbeirat Organisationsbeschluss Treppenlift Arzthaftung Tierhaltung Wurzeln Sondereigentum Eigenbedarfskündigung Einstimmigkeit Garage Gemeinschaftseigentum Kündigung Wirtschaftsplan Protokoll Gegenabmahnung Wohnungseigentümer Schimmel Abschleppen
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!