Detailansicht Urteil
Zuwiderhandlung gegen eine Unterlassungverpflichtungerklärung wegen irreführender Internet-Werbung für eine Therapie zur Behandlung von Arthrose und Rückenschmerzen
LG Düsseldorf, AZ: 12 O 133/16, 18.10.2017
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: verstoß strafe zahlen Vertragsstrafe internet Werbung Medikament nicht wirksam Placebo Unterlassungserklärung
Ähnliche Urteile
- Werbung mit Selbstverständlickeiten/ Provisionsfreiheit de Mieters darf in Werbung nicht heruasgestellt werden; §§ 2, 5 UWG; 2 Abs. 1a WoVermRG
- Internetplattform Yelp darf Bewertungen aussortieren
- Ein Parkraumüberwachungsunternehmen darf sich nicht "Parkplatz-Polizei" nennen
- Zerstörung eines Bauwerkes kann Schmerzensgeldansprüche nach sich ziehen; §§ 94, 97 UrhG, 903 BGB
- Ist Werbung durch eine "umgekehrte Versteigerung" zulässig?
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Makler Tierhaltung Teilungserklärung Abschleppen Einstimmigkeit Verkehrsunfall Arzthaftung Wurzeln Schimmel Kündigung Eigenbedarfskündigung Gegenabmahnung Verwaltungsbeirat Eigentümerversammlung/ Garage Jahresabrechnung Beirat Sondereigentum Kurioses Anfechtungsklage Nutzungsentschädigung Treppenlift Eigentümerversammlung Verwalter Veränderung Mietminderung Organisationsbeschluss Nachbarrecht Protokoll Wirtschaftsplan Abmahnung Telefonwerbung Beschluss Wohnungseigentümer Gemeinschaftseigentum
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!