Detailansicht Urteil
Oskar Lafontaine Vs. Sixt: Verwendung eines fremden Bildes in einer aktuell satirischen Werbeanzeige
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 182/04, 26.10.2006
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 120/19, 21.01.2021
-
BGH Karlsruhe, AZ: I ZR 234/10, 31.05.2012
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: oskar lafontaine Rücktritt sixt Plakat satire zeitgeschichte Bezug Aufhänger persönlichkeitsrecht recht am eigenen Bild Schadensersatz fiktive Lizenz politische Meinungsäußerung
Ähnliche Urteile
- Unzulässige Weiterleitung von Rundfunk- und Fernsehsignale an eigene Wohneinheiten; §§ 15, 20 Abs. 1, 97 Abs. 2 UrhG
- Festsetzung des Streitwerts bei einer Mängelbeseitigungsklage
- Verfahrensabtrennung einer Widerklage und Verweisung eines Urheberrechtsstreits vom ArbG an die ordentliche Gerichtsbarkeit
- Unterlassungsanspruch bei Berichterstattung über ein Scheidungsverfahren
- Ereignisse der Zeitgeschichte - Verwendung von kontextneutralen Fotos in einer Wortberichterstattung
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Kündigung Wohnungseigentümer Miete Tierhaltung Mietminderung Jahresabrechnung Abmahnung Gemeinschaftseigentum Kurioses Schimmel Organisationsbeschluss Garage Gegenabmahnung Veränderung Anfechtungsklage Beirat Einstimmigkeit Teilungserklärung Beschluss Protokoll Treppenlift Makler Eigenbedarfskündigung Nachbarrecht Verkehrsunfall Abschleppen Arzthaftung Wurzeln Eigentümerversammlung Verwaltungsbeirat Wirtschaftsplan Verwalter Telefonwerbung Sondereigentum Nutzungsentschädigung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!