Detailansicht Urteil
Haftungsausschluss für Verwaltungsbeirat unzulässig / Ein Vergleichsangebot kann genügen; §§ 21, 29 WEG
AG Dorsten, AZ: 3 C 105/16, 22.11.2016
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 445/14, 21.04.2015
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 371/13, 21.10.2014
-
LG München I, AZ: 1 S 21342/13, 06.10.2014
-
LG Hamburg, AZ: 318 S 164/11, 18.01.2012
-
LG Karlsruhe, AZ: 11 S 219/09, 27.09.2011
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: REchtsanwalt Frank Dohrmann drei Alternativangebote 3 Bottrop Anfechtungsklage Eigentümerversammlung
Ähnliche Urteile
- Zur Nichtigkeit einer Jahresabrechnung und zur Unbestimmtheit eines Beschlusses (hier: Beauftragung eines Rechtsanwaltes)
- Wohnungseigentümer hat auch in der Corona-Pandemie das Recht zur Teilnahme an einer Eigentümerversammlung; §§ 23 Abs. 1, 4 WEG; 6 Abs. 1 CoronaMaßnahmenG
- Wohnungseigentümer darf während der Corona-Pandemie nicht an der Teilnahme einer Eigentümerversammlung gehindert werden
- Jahresabrechnung angefochten - Trotzdem kein Anspruch auf Erstattung der Abrechnungsspitze gem. §§ 28 WEG; 812 BGB
- Alle Beschlüsse gefassten nichtig: Wohnungseigentümer darf auch in der Corona-Pandemie nicht an der Teilnahme einer Eigentümerversammlung gehindert werden; § 23 Abs. 4 WEG
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Wohnungseigentümer Tierhaltung Nachbarrecht Nutzungsentschädigung Garage Einstimmigkeit Organisationsbeschluss Treppenlift Veränderung Verwaltungsbeirat Eigenbedarfskündigung Eigentümerversammlung/ Wirtschaftsplan Gegenabmahnung Gemeinschaftseigentum Sondereigentum Beirat Jahresabrechnung Protokoll Makler Anfechtungsklage Wurzeln Kurioses Eigentümerversammlung Mietminderung Teilungserklärung Abmahnung Verwalter Schimmel Telefonwerbung Arzthaftung Verkehrsunfall Beschluss Abschleppen Kündigung
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Diese Rechtsauffassung des Amtsgerichts ist sehr problematisch, als bei größeren Reparaturaufträgen das Erfordernis von drei Vergleichsangeboten umgangen wird und die Gemeinschaft wesentliche Fragen der Auftragsvergabe nicht selber regelt.
Denn nicht nur die Kostenfrage ist von wesentlicher Bedeutung, sondern auch die Zuverlässigkeit des zu beauftragenden Anbieters und dessen Solvenz bei womöglichen Gewährleistungsansprüchen sowie die Art und Weise der Ausführung und die Verwendung des Materials.
Die Vergabe von Reparaturarbeiten allein von dem günstigsten Angebot abhängig zu machen, entspricht wohl nicht der ordnungsgemäßen Verwaltung, zumal die Gemeinschaft keinen Einfluss mehr auf die Ausschreibung besitzt und es zu einer Beeinflussung bei der Auftragsvergabe durch Verwalter oder Beirat kommen kann.
Es wurde vor dem Landgericht Dortmund (1 S 460/16) Berufung eingelegt. Dieser Teil der Entscheidung des AG Dorsten ist daher noch nicht rechtskräftig.