Detailansicht Urteil
Verwalter muss in der Corona-Pandemie keine Eigentümerversammlung einberufen / Einberufung durch den Beirat kann per einstweiliger Verfügung untersagt werden; §§ 24 Abs. 3 WEG; 28 Nr. 4 BayIfSMV
AG München, AZ: 1291 C 2946/21, 25.02.2021
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 T 97/20, 16.02.2021
-
AG Dortmund, AZ: 514 C 88/20, 19.11.2020
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Vorsitzender Verwaltungsbeirat Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop einstweilige Verfügung Einberufung Corona Covid19 Sars Absagen Wohnungseigentümerversammlung
Ähnliche Urteile
- Vertreterversammlung in Corona-Pandemie führt zur Nichtigkeit der Beschlussfassungen; § 23 Abs. 4 WEG
- Zu den Mindestangaben einer Jahresabrechnung - Mehrere Abrechnungen liegen den Eigentümern zur Beschlussfassung vor: Welche wurde beschlossen?
- Vertreterversammlung auch in der Corona-Pandemie unzulässig; § 23 WEG
- Vertagung einer Eigentümerversammlung ohne erneute formale Einladung zulässig; § 24 WEG
- Abgelehnter Umlaufbeschluss ist keine ordnungsgemäße Vorbefassung / Hausgeldklage des Verwalters ohne Beschlussfassung zulässig; § 27 WEG n.F.
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Nachbarrecht Veränderung Eigenbedarfskündigung Nutzungsentschädigung Telefonwerbung Garage Beschluss Verwalter Teilungserklärung Abschleppen Verwaltungsbeirat Mietminderung Eigentümerversammlung Makler Einstimmigkeit Verkehrsunfall Protokoll Anfechtungsklage Tierhaltung Gegenabmahnung Jahresabrechnung Wurzeln Abmahnung Kündigung Organisationsbeschluss Kurioses Schimmel Arzthaftung Wohnungseigentümer Eigentümerversammlung/ Sondereigentum Beirat Wirtschaftsplan Gemeinschaftseigentum Treppenlift
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Da die Corona-Schutzverordnung eine Durchführung von Versammlungen der Mitglieder juristischer Personen ausdrücklich zugelassen hat, dürfte eine derartige Versammlung nicht mit dem Argument eines möglichen Infektionsrisikos zu begegnen sein, wenn alle Hygienemaßnahmen berücksichtigt wurden.
Wohl aber dürfte der psychische Zwang, nicht an einer Eigentümerversammlung teilnehmen zu dürfen, die Wirksamkeit etwaiger Beschlussfassungen in Frage stellen. Hierzu hatte das AG München (anders als das AG Dortmund Az.: 514 C 88/20 und das LG Frankfurt Az.: 2-13 T 97/20) aber gar keine Feststellungen getroffen.
Die Möglichkeit eines Anfechtungsrechts durch die Wohnungseigentümer dürfte darüber hinaus die Frage nach der Eilbedürftigkeit aufwerfen. Diese allein mit den Kosten eines Anfechtungsverfahrens zu begründen, dürfte nicht genügen, zumal Schadensersatzansprüche diese Kosten auffangen können. Auch wegen des unklar gebliebenen Sachverhaltes war die Vorwegnahme der Hauptsache problematisch.