Detailansicht Urteil
Gerichtskostenvorschuss bleibt bei Anfechtungsklage aus - Anfechtungskläger muss bei Gericht zur Fristwahrung der Klage rechtzeitig nachfragen; § 167 ZPO
AG Velbert, AZ: 18a C 32/21, 24.11.2022
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
AG Wiesbaden, AZ: 93 C 4393/19, 02.10.2021
-
AG Essen-Borbeck, AZ: 64 C 21/17, 19.10.2018
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 103/16, 29.09.2017
-
AG Hamburg-Barmbek, AZ: 880 C 21/14, 07.10.2015
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 154/14, 10.07.2015
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- WEG-Gericht ist bei Klagen unter Wohnungseigetümern nur bei wohnungseigentumsrechtlichen Bezug zuständig; §§ 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO; 43 Abs. 2 WEG
- Beleidigungen unter Wohnungseigentümern auf einer Versammlung immer WEG-Sache, außerhalb einer Versammlung immer allgemeine Zivilsache; § 43 WEG
- Zur Mehrvertretungsgebühr in einem WEG-Verfahren auf der Passivseite; Nr. 1008 VV RVG
- Zum Anspruch auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer Entschädigung bei Änderung der Teilungserklärung; §§ 9a, 18 WEG; 256 ZPO
- Wer haftet für einen fehlerhaften Wirtschaftsplan? / Zur Nebenintervention des streitverkündeten Verwalters in einem Anfechtungsverfahren
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Kurioses Verwalter Nachbarrecht Kündigung Jahresabrechnung Garage Abmahnung Organisationsbeschluss Telefonwerbung Veränderung Abschleppen Protokoll Gegenabmahnung Anfechtungsklage Eigenbedarfskündigung Gemeinschaftseigentum Miete Beirat Tierhaltung Arzthaftung Treppenlift Verwaltungsbeirat Sondereigentum Verkehrsunfall Mietminderung Wurzeln Makler Wirtschaftsplan Teilungserklärung Einstimmigkeit Eigentümerversammlung Beschluss Wohnungseigentümer Schimmel Nutzungsentschädigung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Hierzu gehört auch, die Arbeisweise des Gerichts zu kontrollieren und bei einem nicht zeitigen Eingang des Gerichtskostenvorschusses bei Gericht nachzufragen.
Eine feste Frist hierfür gibt es nicht. Vorliegend waren 6 Monate zu lange. Es empfiehlt sich aber, bi zur höchstrichterlichen spätesens zwei Wochen nach Klageerhebung bei Gericht nachzufragen, um sicher zu gehen, die Anfechtungsklage wegen Fristversäumnis nicht zu verlieren.
Die Geschäftsstellen der Gerichte sind in der Regel von der Ungeduld genervt, sie ist aber aufgrund der Rechtsprechung des BGH angezeigt, wie die vorliegende Entscheidung des AG Velbert zeigt.