Detailansicht Urteil
Nichtigkeit der Teilungserklärung bei Regelung einer verkürzten Bestellzeit des Verwalters / Parteiwechsel im Anfechtungsverfahren???, §§ 26 Abs. 1 S. 5, Abs. 2 WEG; 263 ZPO
LG Itzehoe, AZ: 11 S 9/11, 25.10.2011
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 7/12, 26.10.2012
-
AG Berlin-Charlottenburg, AZ: 72 C 42/12, 11.07.2012
-
LG München I, AZ: 1 S 809/11, 08.08.2011
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 196/08, 27.03.2009
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords:
Ähnliche Urteile
- Erhöhung der Erhaltungsrücklage durch Sonderumlage auch ohne Kostenvoranschläge möglich; § 19 WEG
- Drei Vergleichsangebote nicht immer erforderlich / Zur Kostenerstattung nicht beschlossener Instandsetzungsmaßnahmen / Sonderumlage zur Bildung einer Rücklage?
- Obsiegender Anfechtungskläger muss Kosten der Gemeinschaft anteilig mittragen; §§ 16 Abs. 2, 28 WEG
- Streitwert der Anfechtung einer Jahresabrechnung richtet sich nach tatsächlicher Auswirkung auf die klägerische Abrechnung
- Garageneigentümer müssen Garagentore selber Instand setzen / abweichende Kostenregelung in der Teilungserklärung ist nicht mehr wirksam; §§ 16 Abs. 2, 47 WEG
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Verwalter Abmahnung Veränderung Wurzeln Makler Miete Abschleppen Nutzungsentschädigung Sondereigentum Telefonwerbung Arzthaftung Teilungserklärung Garage Jahresabrechnung Kündigung Schimmel Verkehrsunfall Mietminderung Eigentümerversammlung Anfechtungsklage Wohnungseigentümer Verwaltungsbeirat Protokoll Beirat Organisationsbeschluss Nachbarrecht Gegenabmahnung Einstimmigkeit Treppenlift Eigenbedarfskündigung Beschluss Kurioses Wirtschaftsplan Gemeinschaftseigentum Tierhaltung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Ferner vertrat das LG Itzehoe aufgrund einer kurzfristigen Auffassung des BGH (V ZR 196/08) ebenfalls die Ansicht, dass ein beklagter Wohnungseigentümer in einem Anfechtungverfahren auf die Klägerseite wechseln kann und dieser Parteiwechsel nach § 263 ZPO zulässig sei. Diese Auffassung ist mittlerweile durch BGH (V ZR 7/12) überholt (vgl. auch AG Berlin-Charlottenburg72 C 42/12).