Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Solange der Geschädigte nicht tatsächlich auf die Nutzung seines Fahrzeugs verzichten musste, weil es trotz der Beschädigungen fahrbereit war oder irrig als fahrbereit angesehen und benutzt wurde, besteht kein Anspruch auf Nutzungsausfall.?

Weist der Geschädigte die gegnerische Haftpflichtversicherung erst einige Wochen nach dem Unfall darauf hin, dass er die Reparatur des beschädigten Fahrzeugs nicht finanzieren kann und deshalb ein erhöhter Nutzungsausfallschaden entstehen kann, so führt dies nicht zu einer Kürzung der Nutzungsausfallentschädigung unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht, wenn die Versicherung auch nach erfolgtem Hinweis längere Zeit keinen Vorschuss auf die Reparaturkosten leistet.