Detailansicht Urteil
Gebäudeversicherung muss bei verschuldetem Wasserschaden unter Wohnungseigentümern vorrangig in Anspruch genommen werden/Kein Anspruch gegen Miteigentümer aus § 906 BGB analog
AG Oberhausen, AZ: 34 C 110/13, 08.07.2014
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Kommentar von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop:
Die Entscheidung entspricht der Rechtsprechung des BGH (V ZR 62/06 und VIII ZR 28/04). Eine aktuelle Entscheidung des BGH (V ZR 230/12), die zu einer analogen Anwendung des § 906 BGB gelangt und für Verwirrung auch im vorliegenden Verfahren sorgte, steht dazu nicht im Widerspruch, weil die Interessenlage und Parteistellung eine völlig andere war.
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 230/12, 25.10.2013
-
AG Idstein, AZ: 32 C 3/13, 22.04.2013
-
LG Berlin I, AZ: 85 S 179/12, 02.04.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 62/06, 11.10.2006
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 28/04, 03.11.2004
Ähnliche Urteile
-
LG Stuttgart, AZ: 10 S 2/16, 11.05.2016
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 180/03, 12.12.2003
-
LG Hannover, AZ: 19 S 1968/99, 23.03.2000
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von Rechtsanwalt Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Wasserschaden § 906 BGB Haftung Rohrbruch Schaden Wohnungseigentümergemeinschaft verwalterin Rechtsanwalt Frank DOhrmann Bottrop Versicherungsfall Hausrat Haftpflicht Inanspruchnahme Versicherung Treueverhältnis Haftpflichtversicherung Schaden Wohnungsbrand Feuer Wasser Wasserschaden Überschwemmung Feuchtigkeitsschaden Nässe Rohrbruch Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop leichte Fahrlässigkeit grobe Vorsatz verschulden Mieter vermieter Inanspruchnahme Mangel Mängel Dritter Haftung Rechtsanwalt Frank Dohrmann erst zunächst Bottrop
Ähnliche Urteile
- Streiwert der Anfechtung einer Jahresabrechnung richtet sich nach tatsächlicher Auswirkung auf die klägerische Abrechnung
- Gebührenstreitwert für die Anfechtung einer Jahresabrechnung ist der Nennbetrag zugrunde zu legen.
- Abgrenzung Leihvertrag - Mietvertrag: Instandsetzung durch Mieter als Mietzahlung?
- Garageneigentümer müssen Garagentore selber Instand setzen / abweichende Kostenregelung in der Teilungserklärung ist nicht mehr wirksam; §§ 16 Abs. 2, 47 WEG
- Berechtigtes Interesse des Vermieters bei Geltendmachung eines Berufs- oder Geschäftsbedarfs
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Nutzungsentschädigung Tierhaltung Eigentümerversammlung Teilungserklärung Wohnungseigentümer Gemeinschaftseigentum Eigenbedarfskündigung Wirtschaftsplan Gegenabmahnung Jahresabrechnung Einstimmigkeit Beirat Nachbarrecht Organisationsbeschluss Anfechtungsklage Schimmel Verkehrsunfall Protokoll Makler Kündigung Sondereigentum Garage Wurzeln Miete Abschleppen Verwaltungsbeirat Telefonwerbung Kurioses Beschluss Arzthaftung Treppenlift Mietminderung Veränderung Abmahnung Verwalter
Social Networks
Unsere Autoren
![Frank Dohrmann](img/iurado/autor-dohrmann.png)
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
![Stefan Specks](img/iurado/autor-specks.png)
Rechtsanwalt
Düsseldorf
![Liubov Zelinskij-Zunik](img/iurado/autor-zelinskij.png)
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!