Detailansicht Urteil
Drei Vergleichsangebote auch in Zeiten von Corona erforderlich / Gemeinschaft darf durch Instandsetzungsmassnahme begünstigten Wohnungseigentümer nicht die Mehrheit der Kosten auferlegen.
AG Gladbeck, AZ: 51 C 16/21, 29.04.2022
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG München I, AZ: 1 S 2016/14, 01.12.2014
-
LG München I, AZ: 1 S 13821/13, 23.06.2014
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 313/12, 30.11.2012
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 114/09, 15.01.2010
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 33/09, 25.09.2009
Ähnliche Urteile
-
AG Hamburg-St. Georg, AZ: 980b C 33/20, 23.04.2021
-
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 26/17, 17.05.2018
-
AG Augsburg, AZ: 31 C 1980/15, 17.02.2016
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 445/14, 21.04.2015
-
LG München I, AZ: 1 S 21342/13, 06.10.2014
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop COVID19 Covid-19
Ähnliche Urteile
- Nur im Grundbuch eingetragener Eigentümer darf an der WEG-Versammlung teilnehmen / Bei Klage auf Verwaltungshandeln ist keine Vorbefassung erforderlich
- Zur Anforderung an den „extremen Ausnahmefall“ im Sinne von § 35 Abs.1 S.1 GewO
- Rücknahme einer fiktiv erteilten Gewerbegenehmigung; Anforderungen an den Betriebssitz eines Mietwagenunternehmers
- Auswahl unter zwei privaten Bewerbern bei der Vergabe der Durchführung von Wochenmärkten.
- Fristbeginn der Genehmigungsfiktion des § 6a Abs.1 GewO
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Mietminderung Nutzungsentschädigung Nachbarrecht Verkehrsunfall Wirtschaftsplan Abschleppen Verwaltungsbeirat Eigenbedarfskündigung Beschluss Tierhaltung Jahresabrechnung Kurioses Garage Abmahnung Arzthaftung Veränderung Protokoll Organisationsbeschluss Anfechtungsklage Verwalter Teilungserklärung Sondereigentum Beirat Miete Schimmel Kündigung Wohnungseigentümer Eigentümerversammlung Gegenabmahnung Wurzeln Einstimmigkeit Gemeinschaftseigentum Makler Telefonwerbung Treppenlift
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
§ 16 Abs. 2 S. 2 WEG n.F. legt fest, dass die Eigentümer für einzelne Kosten eine von der Teilunsgerklärung abweichende Kostenregelung beschließen können. Das eine vom Gesetzgeber ausdrücklich vorgesehene Abweichung der Kostentragung durch Beschluss aufgrund eines nicht gegebenen "Direktanspruchs" - was auch immer hierunter zu verstehen sein soll - nichtig sein soll, ist nicht nachvollziehbar.
Bereits anch dem alten WEG-Recht gab es in § 16 Abs. 4 WEG eine ähnliche Regelung, so dass sich diese Rechtsauffassung des Amtsgerichts auch nicht mit der Unkenntnis der neuen Gesetzeslage rechtfertigen lässt.