Detailansicht Urteil
Drei Vergleichsangebote auch in Zeiten von Corona erforderlich / Gemeinschaft darf durch Instandsetzungsmassnahme begünstigten Wohnungseigentümer nicht die Mehrheit der Kosten auferlegen.
AG Gladbeck, AZ: 51 C 16/21, 29.04.2022
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG München I, AZ: 1 S 2016/14, 01.12.2014
-
LG München I, AZ: 1 S 13821/13, 23.06.2014
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 313/12, 30.11.2012
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 114/09, 15.01.2010
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 33/09, 25.09.2009
Ähnliche Urteile
-
AG Hamburg-St. Georg, AZ: 980b C 33/20, 23.04.2021
-
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 26/17, 17.05.2018
-
AG Augsburg, AZ: 31 C 1980/15, 17.02.2016
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 445/14, 21.04.2015
-
LG München I, AZ: 1 S 21342/13, 06.10.2014
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop COVID19 Covid-19
Ähnliche Urteile
- Aufrechnung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss auch bei Forderungsübergang auf die Rechtsschutzversicherung möglich; §§ 86 VVG; 407, 412 BGB
- teilweisen Untervermietung der Wohnung an einen Geflüchteten zulässig?
- Tiefgarage als rechtmäßiger Überbau auf andere Grundstück? / Verbindungen des Tiefgaragenkörpers mit den auf den überbauten Grundstücken aufstehenden Gebäuden
- Gestattung des Parkens auf dem Gemeinschaftsgrundstück kann jederzeit widerrufen werden
- Anspruch auf Untervermietung an Dritte bei beruflichen Auslandaufenthalt
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Eigentümerversammlung Treppenlift Gegenabmahnung Verwalter Tierhaltung Nachbarrecht Wurzeln Abschleppen Schimmel Anfechtungsklage Wirtschaftsplan Telefonwerbung Nutzungsentschädigung Protokoll Veränderung Verkehrsunfall Sondereigentum Abmahnung Eigenbedarfskündigung Organisationsbeschluss Mietminderung Wohnungseigentümer Einstimmigkeit Garage Verwaltungsbeirat Arzthaftung Beschluss Gemeinschaftseigentum Jahresabrechnung Kurioses Kündigung Beirat Makler Miete Teilungserklärung
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
§ 16 Abs. 2 S. 2 WEG n.F. legt fest, dass die Eigentümer für einzelne Kosten eine von der Teilunsgerklärung abweichende Kostenregelung beschließen können. Das eine vom Gesetzgeber ausdrücklich vorgesehene Abweichung der Kostentragung durch Beschluss aufgrund eines nicht gegebenen "Direktanspruchs" - was auch immer hierunter zu verstehen sein soll - nichtig sein soll, ist nicht nachvollziehbar.
Bereits anch dem alten WEG-Recht gab es in § 16 Abs. 4 WEG eine ähnliche Regelung, so dass sich diese Rechtsauffassung des Amtsgerichts auch nicht mit der Unkenntnis der neuen Gesetzeslage rechtfertigen lässt.