Detailansicht Urteil
Wer trägt die Beweislast bezüglich der Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes
VG Gießen, AZ: 4 K 5786/15.GI, 25.08.2016
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
OVG Magdeburg, AZ: 3 M 47/19, 29.03.2019
-
OVG Magdeburg, AZ: 3 M 230/18, 13.08.2018
-
OVG Magdeburg, AZ: 3 M 199/16, 05.12.2016
-
VG Düsseldorf, AZ: 18 L 3440/16, 19.10.2016
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Hunde Katze gefährlich beißen gebissen verletzt leine Maulkorb angegriffen Versicherung Schaden Verletzung
Ähnliche Urteile
- Zur nachträglichen Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer durch das Amtsgericht zur präventiven Gefahrenabwehr angeordneten Wohnungsdurchsuchung
- Zur Anforderung an den „extremen Ausnahmefall“ im Sinne von § 35 Abs.1 S.1 GewO
- Rücknahme einer fiktiv erteilten Gewerbegenehmigung; Anforderungen an den Betriebssitz eines Mietwagenunternehmers
- Auswahl unter zwei privaten Bewerbern bei der Vergabe der Durchführung von Wochenmärkten.
- Fristbeginn der Genehmigungsfiktion des § 6a Abs.1 GewO
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Tierhaltung Verkehrsunfall Treppenlift Abschleppen Verwaltungsbeirat Einstimmigkeit Eigentümerversammlung Veränderung Nutzungsentschädigung Arzthaftung Organisationsbeschluss Wurzeln Anfechtungsklage Jahresabrechnung Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Beirat Miete Telefonwerbung Abmahnung Gegenabmahnung Protokoll Kündigung Makler Kurioses Schimmel Wohnungseigentümer Sondereigentum Gemeinschaftseigentum Beschluss Teilungserklärung Garage Nachbarrecht Verwalter Mietminderung
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!